Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2020 года №06АП-942/2020, А04-5460/2017

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2020 года Дело N А04-5460/2017
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Козлова Т.Д.,
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Пешкуна Сергея Станиславовича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 принята к производству апелляционная жалоба арбитражного управляющего Пешкуна Сергея Станиславовича на определение от 27.01.2020 по делу N А04-5460/2017 Арбитражного суда Амурской области.
Судебное разбирательство назначено на 23.04.2020 на 14 часов 00 минут (время г.Хабаровска).
Определением суда апелляционной инстанции от 23.04.2020 рассмотрение вышеуказанной апелляционной жалобы отложено на 12.05.2020 на 09 часов 00 минут.
Арбитражным управляющим Пешкуном Сергеем Станиславовичем направлено ходатайство, заявленное в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Так, учитывая сформированный график рассмотрения дел, а также разницу во времени с Арбитражным судом Амурской области, проведение назначенного судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи не представляется возможным.
Таким образом, ходатайство арбитражного управляющего Пешкуна Сергея Станиславовича о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Пешкуна Сергея Станиславовича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка