Дата принятия: 24 февраля 2021г.
Номер документа: 06АП-940/2021, А04-9172/2020
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2021 года Дело N А04-9172/2020
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Вертопраховой Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ИмпортТехКом-Инвест"
на решение от 21.01.2021
по делу N А04-9172/2020
Арбитражного суда Амурской области
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ИмпортТехКом-Инвест" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 21.01.2021 по делу N А04-9172/2020 Арбитражного суда Амурской области, направив ее непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу; апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Вместе с тем, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ИмпортТехКом-Инвест" подана по средствам почтового отправления минуя Арбитражный суд Амурской области, непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт со штампом "Почта России" 15.02.2021.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИмпортТехКом-Инвест" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 рублей, перечисленную по чеку-ордеру ПАО "Сбербанк" от 12.02.2021.
Выдать справку.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами на 17 л. в 1 экз.; чек-ордер ПАО "Сбербанк" от 12.02.2021 на 1 л. в 1 экз.; конверт 1 шт.
Судья
Е.В. Вертопрахова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
