Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: 06АП-930/2020, А04-6808/2019
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2020 года Дело N А04-6808/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Тищенко А.П.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Сысоева Павла Евгеньевича
на решение от 18.12.2019
по делу N А04-6808/2019
Арбитражного суда Амурской области,
установил:
в Шестой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Сысоева Павла Евгеньевича (далее - ИП Сысоев П.Е., предприниматель) на решение Арбитражного суда Амурской области от 18.12.2019 по делу N А04-6808/2019.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Вместе с тем, апелляционная жалоба ИП Сысоева П.Е. подана 17.02.2019 минуя Арбитражный суд Амурской области, непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи "Почта России".
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ИП Сысоев П.Е. подлежит возвращению последнему арбитражным судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 22 л., в том числе один конверт.
Судья
А.П. Тищенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
