Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2019 года №06АП-923/2019, А04-10850/2016

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N А04-10850/2016
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Жолондзь Ж.В.,
судей Воронцова А.И., Пичининой И.Е.,
при ведении протокола секретарем Егожа А.К.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в судебном заседании ходатайство Зиятдинова Валерия Ахметовича об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2019 года по делу N А04-10850/2016 Арбитражного суда Амурской области,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Стратегия развития" обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Белогорскгазсервис" (далее - ООО "Белогорскгазсервис", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 28 декабря 2016 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Колядинский Денис Анатольевич.
Решением суда от 23 мая 2017 года ООО "Белогорскгазсервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кишек Дмитрий Александрович (далее - конкурсный управляющий).
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении Зиятдинова Валерия Ахметовича (далее - Зиятдинов В.А.) к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Белогорскгазсервис" в размере 11 649 734, 24 рублей.
Определением суда от 19 декабря 2018 года заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
22 января 2019 года в суд первой инстанции поступило ходатайство Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и имущество Зиятдинова В.А. в пределах суммы 6 025 625, 67 рублей.
Определением суда от 22 января 2019 года судебное разбирательство по заявлению конкурсного управляющего должника назначено на 12 февраля 2019 года. Этим же определением ФНС России отказано в принятии обеспечительных мер.
Не согласившись с вынесенным определением, уполномоченный орган обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда от 22 января 2019 года в части отказа в принятии обеспечительных мер отменить.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2019 года определение суда от 22 января 2019 года в обжалуемой части отменено. Заявление Федеральной налоговой службы о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично.
На транспортные средства и недвижимое имущество, принадлежащие Зиятдинову Валерию Ахметовичу, в пределах суммы 6 025 625, 67 рублей наложен арест:
- гараж, расположенный по адресу: 676850, Амурская область, г. Белогорск, ул. Красноармейская, 25, кадастровый номер 28:02;000125:473, площадь объекта 35.7, дата регистрации 28.03.2006;
- склад для хранения газовых баллонов, расположенный по адресу: 676620, Амурская область, с. Ромны, ул. Пионерская, 38, кадастровый номер 28:20:010919:65, площадь объекта 126.4, дата регистрации 08.02.2013;
- гараж, расположенный по адресу: 676531, Амурская область, с. Новокиевский Увал, ул.40 лет Победы, 43, кадастровый номер 28:17:011110:49, площадь объекта 324.5, дата регистрации 12.11.2012;
- склад, расположенный по адресу: 676531, Амурская область, с. Новокиевский Увал, ул.40 лет Победы, 43, кадастровый номер 28:17:011110:46, площадь объекта 162.8, дата регистрации 12.11.2012;
- административное здание, расположенное по адресу: 676852, Амурская область, г.Белогорск, ул.Мелькомбинат, 20А, кадастровый номер 28:02:000322:78, площадь объекта 313.5, дата регистрации 31.10.2012;
- гараж, расположенный по адресу: 676852, Амурская область, г.Белогорск, ул.Мелькомбинат, 20А, кадастровый номер 28:02:000322:70, площадь объекта 514.6, дата регистрации 31.10.2012;
- здание администрации, гаража, расположенное по адресу: 676800, Амурская область, Белогорский район, с. Томичи, ул.Красноармейская, 8А, кадастровый номер 28:09:000000:849, площадь объекта 156.1, дата регистрации 07.12.2012;
- гараж, расположенный по адресу: 676853, Амурская область, г.Белогорск, ул.Скорикова, кадастровый номер 28:02:000330:297, площадь объекта 47.9, дата регистрации 28.03.2006;
- гараж-контора, расположенный по адресу: 676620, Амурская область, с.Ромны, ул.Комсомольская, 49А, кадастровый номер 28:02:010930:64, площадь объекта 329.25, дата регистрации 08.02.2013;
- земельный участок, расположенный по адресу: 676850, Амурская область, г.Белогорск, ул.Красноармейская, 25, кадастровый номер 28:02:000125:189, номер регистрации права 28-28-01/02/007/2006-214, дата регистрации 28.03.2006, площадью объекта 40.76;
- земельный участок, расположенный по адресу: 676800, Амурская область, Белогорский район, с.Томичи, ул.Красноармейская, 8А, кадастровый номер 28:09:011202:358, номер регистрации права 28-28-02/020/2012-716, дата регистрации 07.12.2012, площадью объекта 1303;
- земельный участок, расположенный по адресу: 676852, Амурская область, г.Белогорск, ул.Мелькомбинат, 20А, кадастровый номер 28:02:000323:3, номер регистрации права 28-28-02/020/2012-591, дата регистрации 31.10.2012, площадью объекта 6485;
- земельный участок, расположенный по адресу: 676620, Амурская область, с. Ромны, ул. Пионерская, 38, кадастровый номер 28:20:010919:39, номер регистрации права 28-28-02/300/2013-073, дата регистрации 08.02.2013, площадью объекта 1052;
- земельный участок, расположенный по адресу: 676852, Амурская область, г. Белогорск, ул. Мелькомбинат, 20А, кадастровый номер 28:02:000322:14, номер регистрации права 28-28-02/020/2012-592, дата регистрации 31.10.2012, площадью объекта 1349.98;
- земельный участок, расположенный по адресу: 676620, Амурская область, с. Ромны, ул. Комсомольская, 49А, кадастровый номер 28:20:010930:33, номер регистрации права 28-28-02/300/2013-074, дата регистрации 08.02.2013, площадью объекта 756;
- земельный участок, расположенный по адресу: 676531, Амурская область, с. Новокиевский Урал, ул. 40 лет Победы, 43, кадастровый номер 28:17:011110:4, номер регистрации права 28-28-07/009/2012-596, дата регистрации 12.11.2012, площадью объекта 5331;
- земельный участок, расположенный по адресу: 676853, Амурская область, г. Белогорск, ул. Скорикова, кадастровый номер 28:02:000124:130, номер регистрации права 28-28-01/02/007/2006-212, дата регистрации 28.03.2006, площадью объекта 56;
- легковой автомобиль ГАЗ 33027, дата регистрации 08.11.2012;
- легковой автомобиль УАЗ 2206, дата регистрации 11.09.2015;
- легковой автомобиль Toyota Land Cruiser Prado, дата регистрации 15.03.2018.
Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области запрещено регистрировать сделки и (или) права в отношении недвижимого имущества и имущественных прав, принадлежащих Зиятдинову Валерию Ахметовичу.
Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу государственной инспекции дорожного движения УМВД России по Амурской области запрещено осуществлять любые регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих Зиятдинову Валерию Ахметовичу.
В силу части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
Частью 5 указанной статьи Кодекса предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 30 апреля 2019 года по делу N А04-10850/2016, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанции, в удовлетворении требований отказано.
Следовательно, в силу части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры, принятые Шестым арбитражным апелляционным судом постановлением от 20 марта 2019 года по делу N А04-10850/2016, подлежат отмене, поскольку основания для их сохранения отпали по мотиву отказа в удовлетворении требований заявителю, и окончания апелляционного производства принятием постановления, вступившего в законную силу.
На основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие настоящего определения судом в составе судей Жолондзь Ж.В., Воронцовым А.И., Пичининой И.Е., не является заменой состава суда, рассматривавшего дело.
Согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к процессуальным действиям, совершение которых одним судьей вместо другого судьи может быть произведено в случаях, не терпящих отлагательства, относится принятие искового заявления или заявления. Следовательно, к таким действиям относятся также процессуальные действия, связанные с оставлением искового заявления или заявления без движения либо его возвращением.
Наряду с прямо предусмотренными указанной нормой действиями в порядке взаимозаменяемости исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, могут быть совершены и другие, не терпящие отлагательства действия, направленные на решение процессуально-правовых вопросов, не связанных непосредственно с разрешением спора по существу, например: рассмотрение ходатайства об отмене обеспечения иска.
В определении о совершении соответствующего процессуального действия указывается, что судья действует в порядке взаимозаменяемости (пункт 3.11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12).
Руководствуясь статьями 96, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой апелляционный арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обеспечительные меры, принятые постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2019 года по делу N А04-10850/2016 Арбитражного суда Амурской области, отменить.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий
Ж.В. Жолондзь
Судьи
А.И. Воронцов
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка