Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2019 года №06АП-913/2019, А04-8557/2017

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2019 года Дело N А04-8557/2017
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Жолондзь Ж.В.,
рассмотрев ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетическая компания - Зея", конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "УК Энергия 3" Казанцевой Натальи Владимировны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2019 года принята к производству апелляционная жалоба Кочетковой Тамары Сергеевны на определение от 24 января 2019 года по делу N А04-8557/2017 Арбитражного суда Амурской области, судебное разбирательство назначено на 3 апреля 2019 года на 11 часов 20 минут.
В суд апелляционной инстанции поступили ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетическая компания - Зея", конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "УК Энергия 3" Казанцевой Натальи Владимировны в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
Согласно пункту 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в том, числе, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи.
Письмом Арбитражный суд Амурской области сообщил об отсутствии у него технической возможности проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи в указанное время.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайств общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетическая компания - Зея", конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "УК Энергия 3" Казанцевой Натальи Владимировны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка