Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2020 года №06АП-91/2020, А73-13485/2016

Дата принятия: 02 марта 2020г.
Номер документа: 06АП-91/2020, А73-13485/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2020 года Дело N А73-13485/2016
Резолютивная часть определения объявлена 28 февраля 2020 года. Полный текст определения изготовлен 02 марта 2020 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Пичининой И.Е.
судей Воронцова А.И., Ротаря С.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.
при участии в заседании:
Лишай Андрей Павлович лично;
Кондрашова Екатерина Андреевна лично;
конкурсный управляющий Аксютина Светлана Анатольевна (лично);
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Лишая Андрей Павлович
на определение от 25.12.2019
по делу N А73-13485/2016
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению конкурсного управляющего о привлечении лиц (специалистов) для обеспечения деятельности конкурсного управляющего и об установлении размера оплаты услуг привлеченных специалистов за счет имущества должника
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.09.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Полесье" (далее - ООО "Полесье", должник).
Определением от 28.07.2017 в отношении ООО "Полесье" введена процедура наблюдения.
Определением от 21.09.2017 арбитражный суд при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Полесье" перешел к применению правил параграфа 7 главы 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решением от 29.12.2017 (резолютивная часть решения от 26.12.2017) ООО "Полесье" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него
открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Аксютина Светлана Анатольевна (далее - конкурсный управляющий, Аксютина С.А.), член Ассоциации "ДМСО ПАУ).
Конкурсный управляющий Аксютина С.А. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника обратилась в суд с заявлением о
привлечении лиц (специалистов) для обеспечения строительно - монтажных работ на объекте, расположенном по адресу: Хабаровский край, с. Тополево, 3-х этажный 39-ти квартирный дом по ул. Пригородной на участке 23 ТИЗ "Подворье", в целях выполнения предписания ОНД и ПР ГУ МЧС России по Хабаровскому краю N 15-1-/ от 06.02.2019.
Определением суда от 20.05.2019 для составления проектно-сметной документации на выполнение работ по устранению строительных недостатков объекта капитального строительства, расположенного по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с. Тополево, ТИЗ "Подворье" (жилой трехэтажный 39 квартирный дом) участок по генплану N 23, установленных предписанием Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Хабаровскому муниципальному району Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю N 15/1/18 от 06.02.2019 и представлением прокурора Хабаровского муниципального района Хабаровского края от 22.03.2019 N 2-34-19, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Новый проект" (ИНН 2723179755; ОГРН
1152723002475). Установлен предельный размер оплаты услуг общества с ограниченной ответственностью "Новый проект" - 1 840 720 рублей.
По результатам исполнения работ привлеченным проектировщиком в материалы дела представлена проектно-сметная документация ООО "Новый проект" на устранение недостатков строительства, включая устранение пожароопасности объекта недвижимости, со сметной стоимостью 15 506 213 руб.
08.10.2019 конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении специализированной строительной организации в целях выполнения работ по устранению недостатков строительства жилого дома согласно выполненной проектно-сметной документации с установлением лимита расходов привлеченной строительной организации 15 506 213 руб. (сметная стоимость строительных работ).
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.12.2019 конкурсному управляющему ООО "Полесье" Аксютиной Светлане Анатольевне согласовано привлечение специализированной строительной организации для проведения строительно-монтажных работ на объекте - 39- ти квартирный жилой дом, расположенный по адресу: с. Тополево Хабаровского муниципального района Хабаровского края, ул. Пригородная, д.6, в целях выполнения предписания ОНД и ПР и ГУ МЧС России по Хабаровскому краю N 15/1/18 от 06.02.2019 и представления Прокуратуры
Хабаровского муниципального района Хабаровского края N 3-34-19 от 22.03.2019 и N 2-34-19 от 29.04.2019 в соответствии с разработанной ООО "Новый проект" проектно-сметной документацией N 2-34-19.
Установлен лимит расходов привлеченных специалистов в размере
9 420 000 рублей.
Не согласившись с определением суда, Лишай а П. в апелляционной жалобе, принятой к производству Шестого арбитражного апелляционного суда, просит определен суда отменить. Приводит доводы о несогласии с объемом работ, предусмотренных в проекте ООО "Новый проект", полагая часть предусмотренных в нем видов работ не направленных на устранение нарушений, указанных в предписаниях ОНД и ПР и ГУ МЧС России по Хабаровскому краю N 15/1/18 от 06.02.2019 и представления Прокуратуры Хабаровского муниципального района Хабаровского края N 3-34-19 от 22.03.2019 и N 2-34-19 от 29.04.2019. Считает стоимость работ завышенной. Указывает на несогласие с предписаниями и представлением, законность которых оспаривается в рамках арбитражных дел N А73-21751/2019, N А23100/2019. Заявителем заявлены ходатайства о приостановлении производства по апелляционной жалобе до вступления в законную силу судебных актов по указанным делам, а также о назначении судебной экспертизы по делу в целях проверки проекта ООО "Новый проект на соответствие предписаниям. Кроме того, приводит доводы о наличии оснований для перехода к рассмотрению спора по правилам первой инстанции в связи с непривлечением в качестве третьих лиц собственников помещений.
В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий возражает против доводов заявителя, при этом полагает определенную судом сумму лимита расходов заниженной.
В судебном заседании Лишай А.П. поддержал доводы апелляционной жалобы, настаивал также на заявленных ходатайствах о приостановлении производства по делу и назначении экспертизы.
Согласно представленному уточнению, просит проведение судебной экспертизы просит поручить Автономной некоммерческой организации "Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы" эксперту Кузнецову Андрею Владимировичу, имеющему высшее инженерно-строительное образование, квалификацию эксперта по специальности "Исследование строительных объектов и территории функционально связанной сними, в том числе, с целью проведения их оценки, стаж работы по специальности более 15-ти лет, стаж экспертной работы - с 2012 года. На разрешение эксперта просит поставить вопрос: определить виды работ, необходимые для исполнения обоснованных требований предписания (дать оценку обоснованности предписаний по техническим критериям, без их правовой оценки) N 15/1/18 от 06.02.2019 и представления Прокуратуры Хабаровского муниципального района Хабаровского края N 3-34-19 от 22.03.2019 и N 2-34-19 от 29.04.2019, указав применимость предложенных ООО "Новый проект" в проекте ООО "Новый проект" номер 2-34-19 "3-этажный 39-ти квартирный жилой дом по ул.Придорожной в селе Тополево" технических решений для исполнения данных предписаний. На основании определенного вида работ определить стоимость этих работ. Представлены доказательства перечисления денежных средств на депозитных счет суда для оплаты экспертизы.
Как указано в пункте 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Согласно пункту 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела - до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
Как установлено выше, предметом рассмотрения настоящего спора является требование о привлечении специалиста - специализированной строительной организации в целях выполнения работ по устранению недостатков строительства жилого дома, указанных в предписаниях ОНД и ПР и ГУ МЧС России по Хабаровскому краю N 15/1/18 от 06.02.2019 и представления Прокуратуры Хабаровского муниципального района Хабаровского края N 3-34-19 от 22.03.2019 и N 2-34-19 от 29.04.2019. Между тем, в рамках арбитражных дел N А73-21751/2019, N А73- 23100/2019 конкурсным кредитором оспаривается законность данных предписаний. Следовательно, вопрос о привлечении специалиста, объем необходимых во исполнение предписаний работ находится в зависимости от результата рассмотрения указанных судебных дел по существу заявленных споров.
Кроме того, учитывая наличие спора по видам и объему строительных работ, необходимых для выполнения предписаний государственных органов и предусмотренных в представленном проекте ООО "Новый проект", и стоимости, для рассмотрения вопросов по которому требуются специальные познания, суд считает подлежащим удовлетворению на основании статьи 82 АПК РФ ходатайства кредитора о назначении строительно-технической экспертизы по делу.
После перерыва в судебное заседание участвующими в деле лицами не представлено возражений относительно предложенного Лишаем А.П. экспертного учреждения, кандидатуры эксперта, как и не представлено иных кандидатур. С учетом документов, подтверждающих квалификацию эксперта, суд считает возможным поручить проведение экспертизы автономной некоммерческой организации Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы, эксперту Кузнецову Андрею Владимировичу.
Предложенные заявителем вопросы подлежат корректировке судом, ввиду того, что в сформулированном заявителем варианте относительно обоснованности предписаний вопросы направлены на предрешение споров по делам N А73-21751/2019, N А73-23100/2019 о законности предписаний, в то время как в рамках настоящего подлежит установлению относимость предложенных в проекте работ для исполнения предписаний.
Руководствуясь статьей 82, статьями 144, 145, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить экспертизу по делу, проведение которой поручить автономной некоммерческой организации Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы, эксперту Кузнецову Андрею Владимировичу.
На разрешение эксперта поставить вопросы:
Определить виды работ, необходимых для исполнения требований предписаний N 15/1/8 от 06.02.2019 ОПД и ПР по Хабаровскому району ГУ МЧС России по Хабаровскому краю и Прокуратуры Хабаровского района Хабаровского края от 22.03.2019 и от 29.04.2019 и их среднерыночную стоимость.
Определить соответствие (несоответствие) предложенных ООО "Новый проект" в проекте ООО "Новый проект" номер 2-34-19 "3-х этажный 39-ти квартирный жилой дом по ул.Придорожной в селе Тополево" технических решений для исполнения предписаний N 15/1/8 от 06.02.2019 ОПД и ПР по Хабаровскому району ГУ МЧС России по Хабаровскому краю и Прокуратуры Хабаровского района Хабаровского края от 22.03.2019 и от 29.04.2019.
В распоряжение эксперта предоставить из материалов обособленного спора А73-13485/2016 предписания N 15/1/8 от 06.02.2019 ОПД и ПР по Хабаровскому району ГУ МЧС России по Хабаровскому краю и Прокуратуры Хабаровского района Хабаровского края от 22.03.2019 и от 29.04.2019, проект ООО "Новый проект" номер 2-34-19 "3-х этажный 39-ти квартирный жилой дом по ул.Придорожной в селе Тополево".
Экспертному учреждению выставить в адрес Шестого арбитражного апелляционного суда счет-фактуру, счет и акт выполненных работ (с указанием номера арбитражного дела для перечисления денежных средств, находящихся на депозитном счете суда.
Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (руководителю экспертного учреждения отобрать у эксперта соответствующую расписку).
Установить стоимость проведения экспертизы - 100 000 руб. Определить срок проведения экспертизы до 7 апреля 2020 года.
Производство по апелляционной жалобе приостановить до вступления в законную силу судебных актов по существу рассматриваемых споров по делам N А7-21751/2019 и А73-23100/2019.
Председательствующий
И.Е. Пичинина
Судьи
А.И.Воронцов
С.Б. Ротарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать