Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2020 года №06АП-91/2020, А73-13485/2016

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2020 года Дело N А73-13485/2016
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Пичининой И.Е.,
рассмотрев ходатайство Лишая Андрея Павловича
о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения судебного акта и установлении запрета на заключение договора
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной
ответственностью "Полесье" (ОГРН 1042700137820, ИНН 2721114128)
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.12.2019 конкурсному управляющему ООО "Полесье" Аксютиной Светлане Анатольевне согласовано привлечение специализированной строительной организации для проведения строительно-монтажных работ на объекте - 39-ти квартирный жилой дом, расположенный по адресу: с. Тополево Хабаровского муниципального района Хабаровского края, ул. Пригородная, 6, в целях выполнения предписания ОНД и ПР и ГУ МЧС России по Хабаровскому краю N 15/1/18 от 06.02.2019 и представления Прокуратуры Хабаровского муниципального района Хабаровского края N 3-34-19 от 22.03.2019 и N 2-34-19 от 29.04.2019 в соответствии с разработанной ООО "Новый проект" проектно-сметной документацией N 2-34-19. Установлен лимит расходов привлеченных специалистов в размере 9 420 000 руб.
14.01.2020 в Шестой арбитражный апелляционный суд от индивидуального предпринимателя Лишая Андрея Павловича поступила апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт, которая принята к производству определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020. Заявитель также заявил ходатайство о приостановлении судебного акта и установлении запрета конкурсному управляющему заключать договор на проведение строительно-монтажных работ на объекте - 39-ти квартирный жилой дом, расположенный по адресу: с. Тополево Хабаровского муниципального района Хабаровского края, ул. Пригородная, 6, в целях выполнения предписания ОНД и ПР и ГУ МЧС России по Хабаровскому краю N 15/1/18 от 06.02.2019 и представления Прокуратуры Хабаровского муниципального района Хабаровского края N 3-34-19 от 22.03.2019 и N 2-34-19 от 29.04.2019 в соответствии с разработанной ООО "Новый проект" проектно-сметной документацией N 2-34-19.
Согласно ч. 1 ст. 265.1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления (ч. 4 ст. 265.1 АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.01.2020 (вх.107548) удовлетворено заявление Сараевой Дарьи Романовны о намерении удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов должника.
По мнению заявителя, ввиду того, что обжалуемым определением конкурсному управляющему предоставлено право на привлечение специалиста с лимитов расходов в 9 420 000 руб., в совокупности с согласованными сроками погашения требований кредиторов и возможного прекращения процедуры банкротства должника, на стороне должника могут возникнуть расходы в значительном размере, что чем могут быть нарушены интересы самого должника и его кредиторов.
Вместе с тем, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.01.2020 в признании требований кредиторов удовлетворёнными - отказано.
Однако, апелляционный суд соглашается с доводами заявителя в части необходимости сохранения до рассмотрения апелляционной жалобы сложившегося баланса прав и обязанностей должника, кредиторов, интересов участвующих в деле лиц (status quo).
Учитывая значительный объём расходов, который последует в случае заключения договоров подряда конкурсным управляющим с целью проведения строительно-монтажных работ, при соотнесении с размером требований кредиторов, включенных в реестр, апелляционный суд приходит к выводу о возможности приостановления исполнения судебного акта.
Руководствуясь статьями 90, 91, 265.1 АПК РФ, Шестой апелляционный арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.12.2019 по делу N А73-13485/2016 (вх.127547) до завершения рассмотрения апелляционной жалобы Лишая Андрея Павловича в рамках апелляционного производства N 06АП-91/2020.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Судья
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка