Дата принятия: 17 февраля 2021г.
Номер документа: 06АП-870/2021, А73-14018/2020
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2021 года Дело N А73-14018/2020
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Швец Е.А.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк"
на решение от 17.11.2020
по делу N А73-14018/2020
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее-заявитель, ПАО КБ "Восточный") обратилось в апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.11.2020 по делу N А73-14018/2020.
Одновременно с апелляционной жалобой заявителем представлено заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции считает, что в его удовлетворении следует отказать, апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить ПАО КБ "Восточный" по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В силу частей 3 и 5 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
Статьей 115 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 257 АПК РФ).
Как следует из части 1 статьи 259 АПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Частью 4 статьи 229 АПК РФ установлено, что решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Как видно из материалов дела решение по настоящему делу в виде резолютивной части изготовлено и опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в системе "Картотека арбитражных дел 02.11.2020, мотивированное решение изготовлено и опубликовано 17.11.2020.
Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы истек 08.12.2020.
Между тем апелляционная жалоба направлена заявителем в суд посредством почтовой связи 02.02.2021, то есть с пропуском срока, установленного на подачу апелляционной жалобы.
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В ходатайстве заявитель указал на неполучение судебного решения по настоящему делу, что послужило основанием для пропуска срока подачи апелляционной жалобы.
Между тем, причина, указанная в ходатайстве о восстановлении процессуального срока, судом апелляционной инстанции не может быть признана уважительной в силу следующего.
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 02.11.2020 принято в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в системе "Картотека арбитражных дел" 02.11.2020.
09.11.2020 от ПАО КБ "Восточный" в суд первой инстанции через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу N А73-14018/2020. Данное ходатайство опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в системе "Картотека арбитражных дел" 10.11.2020.
17.11.2020 было составлено мотивированное решение по делу, опубликовано в КАД 17.11.2020.
В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, нарушение процессуального срока подачи апелляционной жалобы в данном случае было допущено ПАО КБ "Восточный" по обстоятельствам, зависящим от него самого.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 8 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон, суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.
В силу пункта 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Таким образом, наличие уважительных причин пропуска срока на обжалование решения не доказано, в связи с чем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционную жалобу удовлетворению не подлежит.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Апелляционная жалоба и приложенные документы поступили в суд апелляционной инстанции в электронном виде, в связи с чем, на бумажном носителе не возвращаются.
Руководствуясь статьями 104, 117, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. отказать публичному акционерному обществу "Восточный экспресс банк" в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.
2. Возвратить публичному акционерному обществу "Восточный экспресс банк" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда хабаровского края от 17.11.2020 по делу N А73-14018/2020.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Е.А. Швец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
