Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2020 года №06АП-8484/2019, А16-3064/2019

Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: 06АП-8484/2019, А16-3064/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А16-3064/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тищенко А.П.
судей Мильчиной И.А., Харьковской Е.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области"
на решение от 26.11.2019
по делу N А16-3064/2019
Арбитражного суда Еврейской автономной области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительно технологическая компания "Варяг"
к муниципальному казенному учреждению "Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области"
о признании незаконным решения от 22.07.2019 N 769 и обязании управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области прекратить запись регистрации прекращения договора аренды,
третье лицо: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области,
установил:
определением от 30.09.2019 Арбитражный суд Еврейской автономной области принял к рассмотрению заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительно технологическая компания "Варяг" об оспаривании решения от 22.07.2019 N 769 муниципального казенного учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области", обязании муниципального казенного учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области" утвердить схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, обязании управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области прекратить запись регистрации прекращения договора аренды от 13.07.2015 N 105154. Этим же определением было возбуждено производство по делу N А16-3064/2019, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области.
Решением от 26.11.2019 суд удовлетворил требования по делу N А16-3064/2019.
Муниципальное казенное учреждение "Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области" не согласилось с вышеназванным судебным актом, подало на него апелляционную жалобу, содержащую требование - решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.
Апелляционная жалоба была принята к рассмотрению определением от 09.01.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда.
21.01.2020 в суд апелляционной инстанции поступило заявление (ходатайство) муниципального казенного учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области" об отказе от апелляционной жалобы на решение от 26.11.2019 по делу N А16-3064/2019 Арбитражного суда Еврейской автономной области и прекращении производства по апелляционной жалобе.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, что не препятствовало рассмотрению дела.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права лиц, участвующих в деле, подлежит принятию на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
определил:
прекратить производство по апелляционной жалобе муниципального казенного учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области" на решение от 26.11.2019 по делу N А16-3064/2019 Арбитражного суда Еврейской автономной области.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий
А.П. Тищенко
Судьи
И.А. Мильчина
Е.Г. Харьковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать