Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: 06АП-847/2020, А04-3201/2010
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2020 года Дело N А04-3201/2010
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Козловой Т.Д.,
судей Пичининой И.Е., Ротаря С.Б.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Флосс"
об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.05.2019
по делу N А04-3201/2010
Арбитражного суда Амурской области,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Юрганз" (далее - ООО "Юрганз", должник) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 28.10.2010 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 27.01.2011, временным управляющим утвержден Юдин Олег Владимирович (далее - Юдин О.В.).
Определением от 26.11.2012 суд ввел в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве - внешнее управление сроком до 26.11.2013, возложил исполнение обязанностей внешнего управляющего на Юдина О.В.
Решением суда от 18.11.2014 (резолютивная часть объявлена 17.11.2014) ООО "Юрганз" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 14.05.2015, конкурсным управляющим утвержден Юдин О.В.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Юрганз" 17.11.2017 публичное акционерное общество "Банк ВТБ" обратилось в суд первой инстанции с заявлением о привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц: Паршиной Раисы Николаевны, Калашниковой Ирины Владимировны, Гусаковой Лины Максимовны, Пензина Виталия Анатольевича, Матвиенко Ларисы Владимировны, Булгакова Евгения Витальевича, Дзех Марины Викторовны, Куманцовой Светланы Николаевны, Parlain Limited, TRENT INVESTMENTS LIMITED, NORTHWAY INVESTMENTS LIMITED, ЗАО "Альянс Транс - Азия", АО "Дальневосточная транспортная группа"; солидарно к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО "Юрганз" за исключением требований принадлежащих заинтересованным по отношению к должнику и Паршиной Р.Н. как бенефициару должника кредиторам.
Требования по заявлению обоснованы ссылками на нормы главы 3.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а также обусловлены тем, что заявитель считает, что руководство должника через аффилированных лиц совершало неразумные действия, которые послужили основанием для преднамеренного банкротства должника:
- продажа основных активов компании - железнодорожных вагонов, а также расторжение договоров аренды подвижного состава;
- фактическое аккумулирование активов Должника отчужденных по ничтожным сделкам на компаниях группы ДВТГ;
- фиктивная смена места регистрации ООО "Юрганз" в преддверии банкротства, при фактическом нахождении исполнительных органов по прежнему месту регистрации;
- замена ликвидных средств должника (денежные средства) на неликвидные права требования путем приобретения облигаций, принадлежащих аффилированному лицу - ООО "ДВТГ-Финанс";
- анализ бухгалтерской отчетности Должника свидетельствует о наличии сделок, заключенных на не рыночных условиях, и действий (бездействия) органов управления должника, послуживших причиной возникновения неплатежеспособности должника.
Определением от 12.09.2018 суд по ходатайству Банка привлек к участию в деле в качестве ответчиков в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ):
- общество с ограниченной ответственностью "Творческое объединение "ТВОЙ МИР" (ИНН 7731582741, ОГРН 1077764118442);
- общество с ограниченной ответственностью "Спектр Деловых Контактов" (ИНН 2721163608, ОГРН 1082721447060);
- общество с ограниченной ответственностью "Флосс" (ИНН 7701923200, ОГРН 1117746485020);
- общество с ограниченной ответственностью "КЛН" (ИНН 7730611037, ОГРН 1097746328350, 109044, город Москва, переулок Маяковского, 11);
- общество с ограниченной ответственностью "Восточный путь" (ИНН 2721168035, ОГРН 1092721003440)
- общество с ограниченной ответственностью "Центротекс" (ИНН 2721076190, ОГРН 1032700301501).
Определением суда от 27.12.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.04.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции от 27.12.2018 и постановлением суда апелляционной инстанции от 10.04.2019, Банк и Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) обратились с кассационными жалобами.
В дальнейшем уполномоченный орган 30.05.2019 обратился в суд кассационной инстанции с ходатайство о принятии в рамках рассматриваемого обособленного спора обеспечительных мер.
Определением суда кассационной инстанции от 31.05.2019 ходатайство уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер удовлетворено, в том числе, суд кассационной инстанции принял обеспечительные меры в отношении имущества, принадлежащего ООО "Флосс", а именно, запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю совершать любые регистрационные действия в отношении функционального помещения, расположенного по адресу: 680000, г.Хабаровск, ул.Петра Комарова, 3а, II (2-6; 8-17); III (2-4; 6-13), кадастровый номер 27:23:0030112:342, условный номер 27-27-01/089/2009-524.
Запретил Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Москве (127473, г.Москва, ул.Садовая Самотечная, д.1) осуществлять регистрационные действия в отношении следующих автотранспортных средств, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью "Флосс" (ОГРН 1117746485020, ИНН 7701923200):
- МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S560 4MATIC, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак У294ВТ799, VIN (идентификационный номер транспортного средства) WDD2221861A371104, номер кузова WDD2221861A371104;
- МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S560 4MATIC, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак У220ВТ799, VIN (идентификационный номер транспортного средства) WDD2221861A341584, номер кузова WDD2221861А341584.
Постановлением суда кассационной инстанции от 15.07.2019 определение суда первой инстанции от 27.12.2018 и постановление суда апелляционной инстанции от 10.04.2019 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При этом судом кассационной инстанции сохранены обеспечительные меры, принятые в том числе и определением суда кассационной инстанции от 31.05.2019, поскольку вышеуказанные судебные акты отменены и обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении обособленного спора суд первой инстанции определением от 29.01.2019 признал доказанными наличие оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в отношении: Гусаковой Лины Максимовны; Матвиенко Ларисы Владимировны Parlain Limited (Private company limited by shares); Куманцовой Светланы Николаевны; Паршиной Раисы Николаевны; акционерного общества "Дальневосточная транспортная группа"; Булгакова Евгения Витальевича; закрытого акционерного общества "Альянс Транс-Азия"; общества с ограниченной ответственностью "Дальнефтетранс".
В отношении требований к TRENT INVESTMENTS LIMITED (Company number 07364824 - ликвидировано 03.06.2016); NORTHWAY INVESTMENTS LIMITED (Company number 07365137 - ликвидировано 03.05.2016), судом первой инстанции принят отказ от требований к указанным обществам, производство по заявлению в указанной части прекращено.
В требованиях по заявлению к остальным ответчикам - отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Куманцова Светлана Николаевна, Матвиенко Лариса Владимировна, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Дальнефтетранс" Бичуцкий Дмитрий Борисович, Гусакова Лина Максимовна, Паршина Раиса Николаевна, Parlain Limited (Privat company limited by shares), общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточная транспортная группа", Булгаков Евгений Витальевич, закрытое акционерное общество "Альянс-Транс Азия" обратились в суд апелляционной инстанции с апелляционными жалобами.
Определениями суда апелляционной инстанции от 19.02.2020, 04.03.2020, 13.03.2020, 17.03.2020 вышеуказанные апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 24.03.2020.
Определениями суда апелляционной инстанции от 24.03.2020, 28.04.2020, 02.06.2020 рассмотрение вышеуказанных апелляционных жалоб отложено на 28.04.2020, 02.06.2020, 30.06.2020, соответственно.
В судебном заседании, состоявшемся 30.06.2020, в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 07.07.2020.
ООО "Флосс" 29.06.2020 обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением об отмене принятых в рамках рассматриваемого обособленного спора судом кассационной инстанции определением от 31.05.2019 обеспечительных мер в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю совершать любые регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащего ООО "Флосс": функциональное помещение, расположенное по адресу: 680000, г.Хабаровск, ул.Петра Комарова, 3а, II (2-6; 8-17); III (2-4; 6-13), кадастровый номер 27:23:0030112:342, условный номер 27-27-01/089/2009-524.
Определением суда апелляционной инстанции рассмотрение заявления без вызова сторон назначено на 16.07.2020.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ООО "Флосс" ходатайство, приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Из разъяснений, изложенных в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" следует, что ответчик, иные лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
По смыслу норм статей 90, 93, 97 АПК РФ, а также приведенных разъяснений отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечения иска, либо суд с учетом оценки доводов не только подателя ходатайства о принятии обеспечительных мер, но и иных участников процесса, пришел к выводу об отсутствии оснований для сохранения обеспечительных мер. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.
Так, постановлением суда апелляционной инстанции от 15.07.2020, вынесенным по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, определение суда от 29.01.2020, которым в требованиях к ООО "Флосс" отказано, оставлено без изменения.
Таким образом, поскольку определение суда от 29.01.2020 вступило в законную силу, основания для сохранения обеспечительных мер, принятых определением суда кассационной инстанции от 31.05.2019 в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю совершать любые регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащего ООО "Флосс": функциональное помещение, расположенное по адресу: 680000, г.Хабаровск, ул.Петра Комарова, 3а, II (2-6; 8-17); III (2-4; 6-13), кадастровый номер 27:23:0030112:342, условный номер 27-27-01/089/2009-524, отпали.
С учетом вышеизложенного, определение суда кассационной инстанции от 31.05.2019 в указанной части подлежат отмене.
Руководствуясь статьями 93, 97, 184 АПК РФ, Шестой апелляционный арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Флосс" удовлетворить.
Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.05.2019 N Ф03-2558/2019 в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю совершать любые регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "Флосс": функциональное помещение, расположенное по адресу: 680000, г.Хабаровск, ул.Петра Комарова, 3а, II (2-6; 8-17); III (2-4; 6-13), кадастровый номер 27:23:0030112:342, условный номер 27-27-01/089/2009-524, отменить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Т.Д. Козлова
Судьи
И.Е. Пичинина
С.Б. Ротарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
