Дата принятия: 25 февраля 2020г.
Номер документа: 06АП-842/2020, А16-3970/2019
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2020 года Дело N А16-3970/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Усенко Ж.А.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации Волочаевского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области
на определение от 9 декабря 2019 года, от 16 января 2020 года
по делу N А16-3970/2019
Арбитражного суда Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ:
Администрация Волочаевского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области обратилась с апелляционной жалобой, направленной в электронном виде через систему подачи документов "Мой Арбитр" на определение от 16 января 2020 года по делу N А16-3970/2019 Арбитражного суда Еврейской автономной области непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд.
Согласно части 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано.
Статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 указанного Кодекса.
Согласно части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 5 статьи 39 настоящего Кодекса и настоящей статье.
Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший определение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.
Направление апелляционной жалобы Администрацией Волочаевского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Кроме того, в апелляционной жалобе Администрация Волочаевского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области просит отменить определение об оставлении иска без движения от 9 декабря 2019 года.
Закрепленный в статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок и основания оставления искового заявления без движения, не предусматривает возможность обжалования названного определения. Данное определение также не препятствует дальнейшему движению дела, поскольку производство по нему не завершается после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Таким образом, определение Арбитражного суда Еврейской автономной области по делу N А16-3970/2019 об оставлении иска без движения не подлежит самостоятельному обжалованию отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в связи с чем в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит возврату.
Учитывая, что указанная жалоба представлена в апелляционный суд в виде электронных образцов, фактическое ее возвращение заявителю не предусмотрено Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28 декабря 2016 года N 252 (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 57 от 26 декабря 2017 года "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу на определение от 9 декабря 2019 года, от 16 января 2020 года возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Ж.А. Усенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
