Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2020 года №06АП-8418/2019, А73-18733/2019

Дата принятия: 11 марта 2020г.
Номер документа: 06АП-8418/2019, А73-18733/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2020 года Дело N А73-18733/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Швец Е.А.
судей Мильчиной И.А., Сапрыкиной Е.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербак Д.А.
при участии в заседании:
от Комитета государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края: Волобуев В.В., представитель по доверенности от 26.12.2019 N 1-17-5;
от общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Монолит": не явились;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Монолит"
на решение от 13.12.2019
по делу N А73-18733/2019
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению Комитета государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края
к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Монолит"
о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Комитет государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края (далее - административный орган, Комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Монолит" (далее - общество, ООО "СК "Монолит") о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением от 13.12.2019 суд привлек ООО "СК "Монолит" к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Не согласившись с решением суда, ООО "СК "Монолит" заявило апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции ввиду неправильного применения судом норм материального права, несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, производство по делу прекратить.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "СК "Монолит" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
ООО "СК "Монолит", извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя в суд апелляционной инстанции не направило.
Представитель Комитета в судебном заседании в удовлетворении заявленного ходатайства не возражал.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска (заявителя от апелляционной жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от апелляционной жалобы на решение от 13.12.2019 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-18733/2019 заявлен уполномоченным лицом - директором ООО "СК "Монолит" Козыревым В.О., не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.
Следовательно, учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает отказ директора ООО "СК "Монолит" от апелляционной жалобы и прекращает производство по ней.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе на решение от 13.12.2019 Арбитражного суда Хабаровского края по делу по делу N А73-18733/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Председательствующий
Е.А. Швец
Судьи
И.А. Мильчина
Е.И. Сапрыкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать