Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2020 года №06АП-8397/2019, А04-490/2015

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А04-490/2015
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Козлова Т.Д.,
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Салтыкова Алексея Валентиновича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи
по делу N А04-490/2015
Арбитражного суда Амурской области,
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2020 назначено дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 23.01.2020 на 16 часов 50 минут.
Арбитражный управляющий Салтыков Алексей Валентинович заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Партизанского районного суда Приморского края.
Рассмотрев указанное ходатайство, Шестой арбитражный апелляционный суд отклоняет его по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, у суда апелляционной инстанции отсутствует техническая и организационная возможности в проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи 23.01.2020 в 16 час. 50 мин. по хабаровскому времени.
Таким образом, ходатайство заявителя о проведении судебного заседания с использованием видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Салтыкова Алексея Валентиновича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка