Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2020 года №06АП-8393/2019, А04-939/2017

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2020 года Дело N А04-939/2017
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Пичинина И.Е.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Амурдорснаб" Брянцевой Татьяны Анатольевны
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 06АП-8393/2019 принята к производству апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Энергия-Сервис" на определение Арбитражного суда Амурской области от 03.12.2019 по делу N А04-939/2017 (вх.39285, 8482), судебное разбирательство по данному делу назначено 19.02.2020 на 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, 2 этаж, зал N 1.
Конкурсный управляющий Брянцева Т.А. обратилась в суд апелляционной инстанции с ходатайством об участии в судебном заседании по данному делу, путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
По сведениям Арбитражного суда Амурской области, технической и организационной возможности проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи на указанные дату и время не имеется.
В связи с чем, ходатайство о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Брянцевой Татьяны Анатольевны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка