Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2020 года №06АП-8361/2019, А04-6093/2019

Дата принятия: 11 марта 2020г.
Номер документа: 06АП-8361/2019, А04-6093/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2020 года Дело N А04-6093/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Брагиной Т.Г.
судей Воронцова А.И., Гричановской Е.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.
при участии в заседании:
от ООО "Комета" - представитель не явился;
от главы КФХ - ИП Чуприной Н.А. - представитель не явился;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комета"
на решение от 28.10.2019
по делу N А04-6093/2019
Арбитражного суда Амурской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "Комета"
к главе крестьянского фермерского хозяйства - индивидуальному предпринимателю Чуприной Наталье Алексеевне
о взыскании 591 758 руб. 84 коп.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Комета" (ОГРН 1032800056145, ИНН 2801090264, далее - ООО "Комета", общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к главе крестьянского фермерского хозяйства - индивидуальному предпринимателю Чуприной Наталье Алексеевне (ОГРНИП 315280100011068, ИНН 270392814304) о взыскании, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), основного долга в виде предварительной оплаты по договору купли - продажи N 13/2016 от 13.07.2016 в размере 708 900 руб., договорной неустойки за период с 02.12.2017 по 15.03.2019, начисленной на сумму долга в размере 332 474 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2019 по 24.10.2019, начисленных на сумму долга в размере 25 510 руб. 68 коп., взыскание процентов производить с 25.10.2019 по день фактического исполнения обязательства.
Решением суда от 28.10.2019 заявленные требования удовлетворены частично.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Комета" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 11.02.2020.
До начала судебного заседания в Шестой арбитражный апелляционный суд от ООО "Комета" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В связи с тем, что не представлена подлинная доверенность, подтверждающая полномочия представителя - Калининой Оксаны Владимировны, подписавшей заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебное разбирательство по апелляционной жалобе отложено до 10.03.2020, предложено представить подлинную доверенность, подтверждающую полномочия представителя.
К указанной дате ООО "Комета" представило суду подлинную доверенность, подтверждающую полномочия представителя, а также подтвердило намерение об отказе от апелляционной жалобе, изложенное в ходатайстве, подписанном генеральным директором общества.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.
Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано по доверенности Калининой О.В. Полномочия представителя на отказ от исковых требований в соответствии с частью 2 статьи 62 АПК РФ подтверждены доверенностью от 31.12.2019 (сроком до 31.12.2021), скреплённой печатью и подписью генерального директора ООО "Комета", о подтверждении отказа от апелляционной жалобы также заявлено в ходатайстве о приобщении к материалам дела подлинной доверенности, подтверждающей соответствующие полномочия представителя, подписанном генеральным директором общества.
С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Комета" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Амурской области от 28.10.2019 по делу N А04-6093/2019, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Т.Г. Брагина
Судьи
А.И. Воронцов
Е.В. Гричановская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать