Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2020 года №06АП-8344/2019, А73-15863/2017

Дата принятия: 20 января 2020г.
Номер документа: 06АП-8344/2019, А73-15863/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2020 года Дело N А73-15863/2017
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда А.И. Воронцов,
рассмотрев ходатайство АО "ЮниКредит Банк" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2020 года N 06АП-8344/2019 принята к производству апелляционная жалоба АО "ЮниКредит Банк" на определение от 05.12.2019 по делу N А73-15863/2017 Арбитражного суда Хабаровского края, судебное разбирательство назначено на 22.01.2020 на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, 2 этаж, зал N 1.
25.12.2019 в Шестой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство АО "ЮниКредит Банк" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области или Арбитражного суда Уральского округа.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
С учетом сформированного графика рассмотрения дел проведение назначенного судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи не представляется возможным.
Таким образом, ходатайство АО "ЮниКредит Банк" о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи по делу N А73-15863/2017 (06АП-8344/2019) подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства АО "ЮниКредит Банк" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
А.И. Воронцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать