Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2019 года №06АП-833/2019, А73-10452/2017

Дата принятия: 16 апреля 2019г.
Номер документа: 06АП-833/2019, А73-10452/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2019 года Дело N А73-10452/2017
Председатель третьего судебного состава Козлова Т.Д.
рассмотрев заявление судьи Жолондзь Ж.В.
о замене судьи состава
по делу N А73-10452/2017
Арбитражного суда Хабаровского края,
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Оксалайн ДВ" Сачкова Андрея Витальевича
к обществу с ограниченной ответственностью "Оксалайн ДВ", обществу с ограниченной ответственностью "Евро Стиль"
о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий её недействительности
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Оксалайн ДВ",
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Жолондзь Ж.В. находится апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Евро Стиль" на определение от 31 января 2019 года по делу N А73-10452/2017 Арбитражного суда Хабаровского края.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2019 года N 06АП-833/2019, вынесенным в составе председательствующего Жолондзь Ж.В., судей Козловой Т.Д., Гричановской Е.В., рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 17 апреля 2019 года на 10 часов 20 минут.
В процессе судебного разбирательства по апелляционному производству N 06АП-833/2019 председательствующий по делу обратился с заявлением о замене в порядке части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Гричановской Е.В., обосновав его нахождением судьи в отпуске.
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей возможна в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя, длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Принимая во внимание изложенное, имеются основания для замены судьи Гричановской Е.В.
Руководствуясь частью 3 статьи 18, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Гричановской Е.В. на судью Воронцова А.И. по делу N А73-10452/2017 (06АП-833/2019) Арбитражного суда Хабаровского края.
Председатель третьего
судебного состава Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать