Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2020 года №06АП-8139/2019, А04-1018/2011

Дата принятия: 24 января 2020г.
Номер документа: 06АП-8139/2019, А04-1018/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2020 года Дело N А04-1018/2011
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Воронцов А.И.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия города Тынды Амурской области "Комплекс очистных сооружений" Лагутина Вячеслава Анатольевича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2020 принята к производству апелляционная жалоба акционерного общества "Коммунальные системы БАМа" на определение от 29.11.2019 по делу N А04-1018/2011 Арбитражного суда Амурской области.
Судебное разбирательство назначено на 05.02.2020 на 14 часов 00 минут (время хабаровское).
Конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия города Тынды Амурской области "Комплекс очистных сооружений" Лагутиным Вячеславом Анатольевичем в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Проверив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи, Арбитражный суд Амурской области сообщил о наличии у него технической возможности.
Таким образом, рассмотрев заявленное ходатайство конкурсного управляющего, суд считает возможным его удовлетворить.
Поскольку ходатайство лица, участвующего в деле удовлетворено, суд апелляционной инстанции направляет судебное поручение в Арбитражный суд Амурской области об организации видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 73, 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего Лагутина Вячеслава Анатольевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Амурской области организацию видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего Лагутина Вячеслава Анатольевича в судебном заседании, проведение которого назначено на 05.02.2020 на 14 часов 00 минут (время хабаровское).
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
А.И. Воронцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать