Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2020 года №06АП-8134/2019, А04-5554/2018

Дата принятия: 11 февраля 2020г.
Номер документа: 06АП-8134/2019, А04-5554/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2020 года Дело N А04-5554/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Козловой Т.Д.,
судей Гричановской Е.В., Пичининой И.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.,
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Бондарева Алексея Витальевича
на определение от 03.12.2019
по делу N А04-5554/2018
Арбитражного суда Амурской области
по заявлению публичного акционерного общества "МТС-Банк"
к Бондареву Алексею Витальевичу
о включении требований в реестр требований кредиторов,
третьи лица: Бондарева Елена Евгеньевна, Бондарев Виталий Алексеевич, Фетелава Заза Шалвович,
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Бондарева Алексея Витальевича в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичного акционерного общества "МТС-Банк" (далее - ПАО "МТС-Банк") с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 68 324 340 руб. 81 коп., в том числе: 40 150 000 руб.- основной долг; 28 174 340 руб. 81 коп. - проценты за пользование кредитом (по кредитным договорам N КДФ-015-346 Ю от 29.01.2008; NКД Ф-015/379 Ю от 30.06.2009).
Определением от 03.12.2019 заявленные требования удовлетворены частично. Арбитражный суд Амурской области признал обоснованными и включил в третью очередь реестра требований кредиторов Бондарева А.В. требования ПАО "МТС-Банк" в размере 65 298 950 руб. 81 коп., из них: основной долг - 40 150 000 руб., проценты - 25 148 950 руб. 81 коп., в том числе:
- по кредитному договору N Ф-015/346 Ю от 29.01.2008 - 37 792 535 руб. 27 коп., в том числе: 22 330 000 руб. - основной долг, 15 462 535 руб. 27 коп. - проценты;
- по кредитному договору N Ф-015/379 Ю от 30.06.2009 в размере 27 506 415 руб. 54 коп., в том числе: 17 820 000 руб. - основной долг, 9 686 415 руб. 54 коп. - проценты.
Бондарев А.В. обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение первой инстанции изменить. Включить в реестр требований кредиторов требования ПАО "МТС-Банк" по кредитному договору N Ф-015/346Ю от 29.01.2008 г. - 37 792 535 руб. 27 коп., в том числе: 22 330 000 руб. - основной долг, 15 462 535 руб. 27 коп. - проценты. В остальной части в удовлетворении требований ПАО "МТС - Банк" отказать.
ПАО "МТС - Банк", возражая на апелляционную жалобу в своем отзыве, просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения.
Протокольным определением судебное заседание откладывалось до 11.02.2020 до 11 час. 10 мин.
В судебное заседание лица, участвующие в деле явку своих представителей не обеспечили.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым в целях всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, разбирательство по апелляционной жалобе отложить.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой апелляционный арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Бондарева Алексея Витальевича на определение Арбитражного суда Амурской области от 03.12.2019 по делу N А04-5554/2018 отложить на 09 часов 00 минут 10.03.2020.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, д. 45, 2 этаж, зал N 1.
Необходимые сведения, лица, участвующие в деле, могут получить по телефону 30-28-16, факсу 30-28-16, на доске объявлений в здании суда и на официальном сайте в сети интернет http://6aas.arbitr.ru
Председательствующий
Т.Д. Козлова
Судьи
Е.В. Гричановская
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать