Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2020 года №06АП-8114/2019, А37-2709/2019

Дата принятия: 31 января 2020г.
Номер документа: 06АП-8114/2019, А37-2709/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2020 года Дело N А37-2709/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Усенко Ж.А.
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Абдуллина Валерия Валиулловича
на решение от 12.11.2019
по делу N А37-2709/2019
Арбитражного суда Магаданской области
УСТАНОВИЛ:
определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 15.06.2020 года.
Определением апелляционного суда от 16.01.2019 года продлен срок, на который апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения заявителем обстоятельств, препятствующих принятию апелляционной жалобы к производству до 07.02.2020 года.
29.01.2020 года от индивидуального предпринимателя Абдуллина Валерия Валиулловича подтупило заявление о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы поступило в суд до ее принятия, соответственно, у апелляционного суда имеется основание для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами на 3 листах, дополнение к апелляционной жалобе с приложенными документами на 4 листах.
Судья
Ж.А. Усенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать