Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2020 года №06АП-8037/2019, А73-8858/2018

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2020 года Дело N А73-8858/2018
Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2020 года. Полный текст определения изготовлен 03 февраля 2020 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Пичининой И.Е.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.
при участии в заседании:
представители не явились,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АВТОЦЕНТР
на определение от 12.11.2019
по заявлению ТСЖ "Амурские зори-2" о взыскании судебных расходов
по делу N А73-8858/2018
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску Общества с ограниченной ответственностью "АВТОЦЕНТР"
к Публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания"
о признании действия (бездействия) незаконным
третьи лица Товарищество собственников жилья "АМУРСКИЕ ЗОРИ-2"; Общество с ограниченной ответственностью "Тунгусские Электрические Сети"
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственность обратилось в Шестой арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение от 12.11.2019 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-8858/2018 о взыскании с ООО "Автоцентр" в пользу ТСЖ "Амурские зори-2" в счет судебных расходов по оплате услуг представителя 80 000 руб.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству суда, назначено судебное заседание на 30.01.2020 на 12 часов 30 минут.
К судебному заседанию от представителя ООО "Автоцентр" поступило заявление о прекращении производства по апелляционной жалобе ввиду ликвидации юридического лица.
В судебное заседание апелляционного суда представители участвующих в деле лиц, уведомленных надлежащим образом, не явились.
Исследовав материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
Из представленных в материалы дела документов (выписки из Единого государственного реестра юридических лиц; далее - ЕГРЮЛ) следует, что ООО "Автоцентр" исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с ликвидацией общества по решению его учредителей (участников), о чем внесена соответствующая запись 25.12.2019 за номером 2192724551017.
В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Разъяснения о применении пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ даны Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 31 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно которым при наличии оснований для прекращения производства по делу суд апелляционной прекращает производство по делу при условии, что данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ).
Такой подход согласуется с общим правилом о невозможности вынесения судебного акта, касающегося прав и обязанностей ликвидированной организации, являющейся стороной по делу - истцом или ответчиком (статья 44 АПК РФ).
Поскольку сторона в деле (ООО "Автоцентр") утратила правоспособность после вынесения обжалуемого определения суда первой инстанции, что исключает процессуальную возможность проверки апелляционным судом законности этого судебного акта, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе на определение от 12.11.2019 по делу N А73-8858/2018 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Судья
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка