Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2020 года №06АП-8035/2019, А04-5328/2019

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2020 года Дело N А04-5328/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Козловой Т.Д.
судей Гричановской Е.В., Пичининой И.Е.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле, не явились
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Жукова Андрея Юрьевича
на определение от 04.12.2019 (резолютивная часть от 27.11.2019)
по делу N А04-5328/2019
Арбитражного суда Амурской области
по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел "Мазановский"
о включении требования в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Гранд-Экспресс" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Гранд-Экспресс" в лице ликвидатора Жукова Андрея Юрьевича (ОГРН 1072801008125, ИНН 2801122780, далее - ООО "Гранд-Экспресс", должник) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью удовлетворения требования кредитора.
Определением суда от 26.07.2019 заявление ликвидатора о признании ООО "Гранд-Экспресс" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Этим же определением в соответствии со статьей 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) лицом, участвующим в деле о банкротстве привлечена Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области.
Решением суда от 23.09.2019 ООО "Гранд-Экспресс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Власова Валентина Викторовна.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Гранд-Экспресс" межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел "Мазановский" (далее - МО МВД России "Мазановский") 28.10.2019 обратился в суд первой инстанции с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 400 000 руб., возникшего в результате неоплаченного административного штрафа по постановлению МО МВД России "Мазановский" от 13.12.2018 о привлечении ООО "Гранд-Экспресс" к административной ответственности по части 6 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением суда от 04.12.2019 (резолютивная часть от 27.11.2019) заявление удовлетворено: признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Гранд-Экспресс" требования МО МВД России "Мазановский" в размере 400 000 руб.
В апелляционной жалобе Жуков Андрей Юрьевич (далее - Жуков А.Ю.) просит определение суда от 04.12.2019 (резолютивная часть от 27.11.2019) отменить, принять по делу новый судебный акт.
Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Жукова А.Ю. назначено на 28.01.2020 на 09 часов 40 минут.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от заявителя жалобы поступил отказ от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в обособленном споре, извещены в надлежащем порядке о времени и месте судебного разбирательства, однако явку своих представителей не обеспечили.
Изучив материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьей 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа Жукова А.Ю. от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.
Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах обособленного спора отсутствуют.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено и письменно оформлено представителем Жукова А.Ю. - Асыркиным Евгением Анатольевичем, полномочия которого подтверждены доверенностью от 09.12.2019 N 28 АА 1091907, сроком действия три года.
С учетом изложенного, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, учитывая свободное волеизъявление ее подателя, а также отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы на определение суда от 04.12.2019 (резолютивная часть от 27.11.2019) и прекращает производство апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Жукова Андрея Юрьевича от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Амурской области от 04.12.2019 (резолютивная часть от 27.11.2019) по делу N А04-5328/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Т.Д. Козлова
Судьи
Е.В. Гричановская
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка