Дата принятия: 29 января 2020г.
Номер документа: 06АП-8011/2019, А73-16130/2019
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2020 года Дело N А73-16130/2019
Резолютивная часть определения объявлена 22 января 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 29 января 2020 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Волковой М.О.,
судей Дроздовой В.Г., Иноземцева И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубининой А.С.,
при участии в заседании:
от ООО "АмурДорСтрой", ОАО "ПМК-83": представители не явились, уведомлены надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Передвижная механизированная колонна N 83"
на решение от 05.11.2019
по делу N А73-16130/2019
Арбитражного суда Хабаровского края,
принятое судьей Никитиной О.П.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "АмурДорСтрой"
к открытому акционерному обществу "Передвижная механизированная колонна N 83"
о взыскании 582 247,80 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "АмурДорСтрой" (ОГРН 1132723002092, место нахождения: г. Хабаровск, далее - ООО "АмурДорСтрой") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к открытому акционерному обществу "Передвижная механизированная колонна N 83" (ОГРН 1022700758486, место нахождения: с. Хурба, Хабаровский край, далее - ОАО "ПМК-83") о взыскании 582 247,80 руб.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате выполненных работ по договору подряда от 15.10.2018 N 21/с.
Решением от 05.11.2019 иск удовлетворен в полном объеме.
ОАО "ПМК-83" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит принятое решение изменить, ссылаясь на то, что генеральным подрядчиком выполненные истцом работы у ответчика не приняты, в связи с чем, по мнению заявителя, оснований для оплаты спорных работ не имеется.
В отзыве на апелляционную жалобу ООО "АмурДорСтрой" с ее доводами не согласилось, просило оспариваемый судебный акт оставить без изменения.
До рассмотрения жалобы по существу от ОАО "ПМК-83" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные в соответствии с требованиями статей 121 - 123 АПК РФ, с учетом Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", своих представителей не направили.
Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, представленное ходатайство, апелляционный суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено представителем Дмитриенко А.В., полномочия которого на совершение процессуальных действий подтверждены доверенностью от 01.03.2017, сроком действия 3 года.
Поскольку отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 05.11.2019 по делу N А73-16130/2019.
Производство по апелляционной жалобе в силу части 1 статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению.
При подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб., которая подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184-185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Передвижная механизированная колонна N 83" на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 05.11.2019 по делу N А73-16130/2019 - прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Передвижная механизированная колонна N 83" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную платежным поручением N 348 от 11.11.2019.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий
М.О. Волкова
Судьи
В.Г. Дроздова
И.В. Иноземцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
