Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2020 года №06АП-7965/2019, А73-4242/2019

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 февраля 2020 года Дело N А73-4242/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 04 февраля 2020 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Пичининой И.Е.
судей Воронцова А.И., Ротаря С.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.
при участии в заседании:
от арбитражного управляющего Снетковой Эллы Викторовны: Cоломахин П.С., представитель по доверенности от 15.09.2019
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Инженерно-технический центр Министерства обороны Российской Федерации"
на определение от 21.11.2019
по делу N А73-4242/2019
по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Инженерно-технический центр Министерства обороны Российской Федерации" о включении в реестр требований кредиторов
в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "БиГарант"
УСТАНОВИЛ:
Сергиенко Екатерина Сергеевна (далее - заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "БиГарант" (далее - ООО "БиГарант", должник) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника в порядке ст. 224 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), с назначением арбитражным управляющим должника Снеткову Эллу Викторовну, члена саморегулируемой организации - Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (почтовый адрес: 150040, г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 39, корп. Б).
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.03.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Решением от 25.04.2019 (резолютивная часть от 24.04.2019) общество с ограниченной ответственностью "БиГарант" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "БиГарант" утверждена Снеткова Элла Викторовна, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
14.08.2019 ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 667 860,03 руб.
Определением суда от 19.08.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное разбирательство по его рассмотрению.
Определением суда от 21.11.2019 (резолютивная часть от 14.011.2019) производство по заявлению ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" прекращено на основании статьи 150 АПК РФ ввиду завершения процедуры конкурсного производства в отношении должника определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.08.2019.
В апелляционной жалобе, принятой к производству Шестого арбитражного апелляционного суда, ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" просит определение суда от 21.11.2019 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что завершение конкурсного производства неправомерно до рассмотрения принятого к производству суда заявления о включении в реестр требований кредиторов должника. В дополнительно представленных пояснениях указывает на то, что определение суда о завершении конкурсного производства в отношении ООО "БиГарант" отменено постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.08.2019.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "БиГарант" поддержал позицию заявителя, просил апелляционную жалобу удовлетворить, определение суда - отменить с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не явились, жалоба рассматривается в их отсутствие, согласно статье 156 АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено данным пунктом.
На основании пункта 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве. Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Из материалов дела следует и судом установлено, что определением суда от 21.08.2019, вступившим в законную силу 30.10.2019, конкурсное производство в отношении ООО "БиГарант" завершено.
Учитывая, что на момент рассмотрения заявления ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" конкурсное производство в отношении должника завершено, полномочия арбитражного управляющего прекращены и дело о банкротстве не ведется, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по заявлению кредитора, поскольку рассмотрение судом заявления о включении требования в реестр требований кредиторов, подача которого кредиторам в рамках дела о банкротстве обусловлена целью удовлетворения должником его требований, возможно только в период проведения конкурсного производства в отношении должника.
Доводы заявителя жалобы о неправомерном завершении судом процедуры конкурсного производства не могут быть приняты во внимание, поскольку предметом апелляционного обжалования в данном случае является определение суда от 21.11.2019 прекращении производства по заявлению кредитора.
При этом, апелляционный суд проверяет законность обжалуемого определения суда, исходя из доказательств и обстоятельств, имевших место на дату принятия этого акта.
Как установлено выше, на дату принятия обжалуемого определения суда определение от 21.08.2019 о завершении процедуры конкурсного производства вступило в законную силу.
Поэтому то обстоятельство, что в настоящее время определение суда о завершении конкурсного производства отменено, и фактически процедура конкурсного производства продолжается, не может быть принято апелляционным судом во внимание. Апелляционная коллегия учитывает при этом наличие у заявителя в связи с указанным права обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре настоящего судебного акта по новым обстоятельствам в порядке главы 37 АПК РФ.
Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах, основания для отмены определения суда от 21.11.2019 и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение от 21.11.2019 по делу N А73-4242/2019 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
И.Е. Пичинина
Судьи
А.И. Воронцов
С.Б. Ротарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка