Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2019 года №06АП-7923/2019, А16-3099/2019

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2019 года Дело N А16-3099/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Козловой Т.Д.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Единые коммунальные системы"
на решение от 04.12.2019
по делу N А16-3099/2019
Арбитражного суда Еврейской автономной области
Рассмотренному в порядке упрощённого судопроизводства
УСТАНОВИЛ:
В связи с тем, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Единые коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 04.12.2019 по делу N А16-3099/2019 подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 жалоба оставлена без движения в срок до 27.12.2019.
Заявителю предложено представить: доказательства направления апелляционной жалобы в адрес ПАО "ДЭК" в порядке ч. 3 статьи 260 АПК РФ; доказательства уплаты государственной пошлины, либо ходатайство об отсрочке в её уплате.
Направленное в адрес заявителя определение суда апелляционной инстанции почтовой корреспонденцией получено заявителем 17.12.2019, что подтверждается уведомлением о вручении возвращённым в суд, в связи с чем, об оставлении апелляционной жалобы без движения в соответствии со ст. 121-123 АПК РФ заявитель уведомлён надлежащим образом.
В установленный судом срок, документы заявителем не представлены, недостатки жалобы - не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, поскольку заявителем апелляционной жалобы в установленный срок не представлены документы для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю.
Поступившие в электронном виде документы не подлежат возвращению на материальном носителе.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения..
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка