Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2019 года №06АП-7824/2019, А73-3262/2019

Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: 06АП-7824/2019, А73-3262/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А73-3262/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Козловой Т.Д. (для судьи Воронцова А.И.),
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Дихановой Екатерины Вячеславовны
на определение от 07.11.2019
по делу N А73-3262/2019
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В апелляционной жалобе Дихановой Екатериной Вячеславовной заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
В силу ст. 265.1 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции.
О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение, содержание которого может быть изложено в определении о принятии апелляционной жалобы к производству суда.
В соответствии с п. 3 ст. 149 Федерального закона N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002, п. 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" обжалование определения суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
На такое приостановление суд указывает в определении о принятии жалобы на определение о завершении конкурсного производства, которое он также направляет в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Руководствуясь статьей 261, 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 149 Федерального закона N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Дихановой Екатерины Вячеславовны от 21.11.2019, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Хабаровского края от 07.11.2019 по делу N А73-3262/2019, принятое о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Салон красоты "Гармония" (ОГРН 1172724013285, ИНН 2722092029).
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 15.01.2020 на 16 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, 2 этаж, зал N 1, тел. N (4212) 30-83-71, 31-55-27, 30-40-67, факс 30-28-16.
4. Направить указанное определение в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю.
5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить мотивированный отзыв по каждому доводу апелляционной жалобы с приложением документа, подтверждающего направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.
Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью "Салон красоты "Гармония" (ОГРН 1172724013285, ИНН 2722092029).
В соответствии с частью 4 статьи 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Согласно части 2 статьи 268 АПК РФ дополнительные доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции, принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции только в том случае если лицо, участвующее в деле, обоснует невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
6. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в Шестой арбитражный апелляционный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://6aas.arbitr.ru в разделе "Электронный страж" (информационный ресурс "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru).
7. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Шестого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://6aas.arbitr.ru в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru, а также воспользоваться в день судебного заседания сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда на 1 и 2 этажах.
8. В случае участия в деле представителей, подтвердить их полномочия подлинными документами о высшем юридическом образовании либо наличии ученой степени по юридической специальности в соответствии со статьями 59, 61 АПК РФ.
При отсутствии возможности прибыть в судебное заседание, заранее представить заявление о наличии или отсутствии возражений по рассмотрению апелляционной жалобы, а также сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать