Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 07 февраля 2019 года №06АП-7741/2018, А16-1331/2018

Дата принятия: 07 февраля 2019г.
Номер документа: 06АП-7741/2018, А16-1331/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2019 года Дело N А16-1331/2018
Резолютивная часть определения объявлена 05 февраля 2019 года. Полный текст определения изготовлен 07 февраля 2019 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Харьковской Е.Г.
судей Вертопраховой Е.В., Тищенко А.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.
от акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания": представитель не явился;
от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ДомСтройСервис": представитель не явился;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ДомСтройСервис"
на решение от 15.11.2018
по делу N А16-1331/2018
Арбитражного суда Еврейской автономной области
принятое судьей Козыревой М.А.
по заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ДомСтройСервис"
о взыскании пени за период с 16.01.2018 по 29.06.2018 в размере 6 514 рублей 96 копеек.
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (ОГРН 1051401746769, ИНН 1434031363, далее - АО "ДГК") обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ДомСтройСервис" (ОГРН 1127901001227, ИНН 7901540205), с учетом принятого судом уточнения, пени с 16.01.2018 по 29.06.2018 в размере 6 514 рублей 96 копеек за несвоевременную оплату полученных ресурсов.
Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 15.11.2018 по делу N А16-1331/2018 заявленные АО "ДГК" требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "УК ДомСтройСервис" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 15.11.2018 по делу N А16-1331/2018 отменить, принять новый судебный акт.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили. О времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). С учетом разъяснений, изложенных в пунктах 4, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27. 07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей в порядке статьи 156 АПК РФ.
До судебного заседания от представителя ООО "УК ДомСтройСервис" действующего в пределах своих полномочий согласно доверенности от 08.11.2018 N 86 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение от 15.11.2018 Арбитражного суда Еврейской автономной области по делу N А16-1331/2018.
По смыслу статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от апелляционной жалобы до рассмотрения дела по существу арбитражным судом апелляционной инстанции.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Апелляционный суд принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан представителем ООО "УК ДомСтройСервис", полномочия которого на отказ от заявленного требования в полном объеме предоставлены в доверенности от 08.11.2018 N 86. В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа ООО "УК ДомСтройСервис" от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.
На основании изложенного, производство по апелляционной жалобы подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ДомСтройСервис" от апелляционной жалобы на решение от 15.11.2018 по делу N А16-1331/2018 Арбитражного суда Еврейской автономной области.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ДомСтройСервис" государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы платежным поручением от 14.12.2018 в сумме 3000 рублей.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Е.Г. Харьковская
Судьи
Е.В. Вертопрахова
А.П. Тищенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать