Дата принятия: 29 января 2020г.
Номер документа: 06АП-7695/2019, А04-7140/2018
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2020 года Дело N А04-7140/2018
Резолютивная часть определения объявлена 22 января 2020 года. Полный текст определения изготовлен 29 января 2020 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Воронцова А.И.
судей Гричановской Е.В., Козловой Т.Д.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федорова Виталия Геннадьевича
на определение от 30.10.2019
по делу N А04-7140/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Поярковская Птицефабрика"
о включении требований в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Амурская сельскохозяйственная компания (ОГРН 1022801203259, ИНН 2820004060)
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Соя" (далее - заявитель, ООО "Соя") с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Амурская сельскохозяйственная компания" (далее - должник, ООО "Амурская сельскохозяйственная компания") о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением от 28.08.2018 заявлением принято к производству, возбуждено производство по делу.
16.10.2018 в Арбитражный суд Амурской области обратились Мубаранников Андрей Михайлович, Романцов Сергей Васильевич, Любицкая Римма Сергеевна, Кирносенко Иван Иванович, Медведев Сергей Викторович, Федоров Виталий Геннадьевич, Мустафина Антонида Павловна с заявлением о признании ООО "Амурская сельскохозяйственная компания" несостоятельным (банкротом).
Определением от 18.10.2018 заявление принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
Определением от 01.11.2018 заявление ООО "Соя" о признании ООО "Амурская сельскохозяйственная компания" несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.
Определением от 01.11.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Мубаранникова Андрея Михайловича, Романцова Сергея Васильевича, Любицкой Риммы Сергеевны, Кирносенко Ивана Ивановича, Медведева Сергея Викторовича, Федорова Виталия Геннадьевича, Мустафиной Антониды Павловны о признании ООО "Амурская сельскохозяйственная компания" несостоятельным (банкротом).
Определением от 14.11.2018 производство по делу N А04-7140/2018 приостановлено до рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Амурская сельскохозяйственная компания" (ОГРН 1022801203259, ИНН 2820004060) на решение Михайловского районного суда от 25.06.2018 по делу N 2-6/2018 (2-204/2017).
Определением от 20.02.2019 возобновлено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Амурская сельскохозяйственная компания".
Определением от 25.04.2019 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - наблюдение, временным управляющим утверждена Мартынова Евгения Юрьевна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 84 от 18.05.2019.
Решением от 05.08.2019 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Мартынова Евгения Юрьевна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 147 от 17.08.2019.
05.09.2019 в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ООО "Поярковская Птицефабрика" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Амурская сельскохозяйственная компания" задолженности в сумме 8 180 000 руб.
Определением суда от 30.10.2019 требования ООО "Поярковская Птицефабрика" удовлетворены в полном объёме.
Не согласившись с указанным определением, кредитор Федоров В.Г. обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Хабаровского края..
До рассмотрения судом апелляционной жалобы от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.10.2019. Ходатайство мотивировано тем, что в настоящее время необходимость в обжаловании отсутствует.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции считает, что отказ должника от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.10.2019 не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, как, впрочем, и сама апелляционная жалоба, подписано представителем Федорова В.Г. - Пазниковым А.Н., действующим на основании доверенности от 19.04.2018, выданной сроком на три года.
Возражения от лиц, участвующих в деле, относительно принятия судом отказа от апелляционной жалобы не поступили.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным отказ Федорова В.Г. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.10.2019 по настоящему делу принять и производство по апелляционной жалобе прекратить.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 150, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе Федорова Виталия Геннадьевича прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий
А.И. Воронцов
Судьи
Е.В. Гричановская
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
