Дата принятия: 27 января 2020г.
Номер документа: 06АП-7693/2019, А04-2746/2019
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 января 2020 года Дело N А04-2746/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 января 2020 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гричановской Е.В.,
судей Воронцова А.И., Ротаря С.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К.,
в судебном заседании принимали участие:
от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш Дом": Мачуженко Александр Анатольевич, директор;
от акционерного общества "Коммунальные системы БАМа": Болдырь Елена Сергеевна, представитель по доверенности от 21.05.2019, представлен диплом;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш Дом"
на решение от 09.10.2019
по делу N А04-2746/2019
Арбитражного суда Амурской области,
по иску акционерного общества "Коммунальные системы БАМа" (ОГРН 1102808001471, ИНН 2808023556)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш Дом" (ОГРН 1152808000377, ИНН 2808000238)
о взыскании 5 690,56 руб. (с учетом уточнения 3 665,08 руб.)
третье лицо: Лысяк Валентина Дмитриевна,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Коммунальные системы БАМа" (АО "Коммунальные системы БАМа") обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш Дом" (ООО "УК "Наш дом") о взыскании 5 609,41 руб. задолженности за оказанные коммунальные услуги, 81,15 руб. пени за период с 12.02.2019 по 08.04.2019 и по день фактической оплаты, а также расходов по уплате государственной пошлины.
ООО "УК "Наш дом" заявило о применении исковой давности по взысканию 5 289,56 руб. за период с 17.10.2015 по 30.11.2016 по адресу: Амурская область, г. Тында, ул. Дружбы, д. 2, кв. 13. Просило в иске отказать.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования с учетом заявленного ответчиком срока исковой давности, просил взыскать с АО "Коммунальные системы БАМа" задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 18.03.2016 по 30.11.2016 в сумме 3 437, 42 руб., пени за период с 12.02.2019 по 13.08.2019 в размере 227,66 руб., а также пени, начисленные на сумму задолженности в порядке части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), начиная с 14.08.2019 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины. Представил расчет задолженности и пени.
Решением суда от 09.10.2019 иск удовлетворен частично. С ООО "УК "Наш дом" в пользу АО "Коммунальные системы БАМа" взыскана задолженность за оказанные коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 18.03.2016 по 30.11.2016 в размере 2 447,88 руб., пени за период с 12.02.2019 по 13.08.2019 в размере 196,39 руб., пени, начиная с 14.08.2019, начисленные на сумму задолженности 2 447,88 руб., рассчитанные в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, по день фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 443 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе ООО "УК "Наш дом" просит принятый судебный акт отменить, в иске отказать полностью.
В обоснование жалобы приводит доводы о том, что ООО "УК "Наш дом" не является исполнителем коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения для жилого помещения N 13 дома N 2 по ул. Дружбы в спорный период. Договор управления многоквартирным домом между товариществом собственников жилья и управляющей компании заключен 17.10.2015. Договор холодного водоснабжения и водоотведения в окончательной форме со всеми протоколами разногласий, распространяющий действие на правоотношения, возникшие с 01.07.2016, подписан только в феврале 2017 г. Таким образом, полагает, что до даты заключения договора с ресурсоснабжающей организацией, не является обязанным лицом, требования следует предъявлять непосредственно к потребителю услуг. Заявитель жалобы ссылается на судебный акт общей юрисдикции от 26.05.2017 по делу N 2-294/17, просит в иске отказать.
В отзыве на жалобу представитель АО "Коммунальные системы БАМа" просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представители истца и ответчика настаивали на своих позициях.
Представитель третьего лица участия в судебном заседании не принимал, уведомлен надлежащим образом.
Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены данного судебного акта.
Как следует из материалов дела, АО "Коммунальные системы БАМа" обратилось в Тындинский районный суд с иском к Лысяк В.Д. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с 01.09.2015 по 30.11.2016 в размере 5 609,41 руб. и пени в размере 462,27 руб.
Решением мирового судьи Амурской области по Тындинскому районному судебному участку N 2 от 07.11.2017 заявленные исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением Тындинского районного суда от 08.02.2018 решение мирового судьи Амурской области по Тындинскому районному судебному участку N 2 от 07.11.2017 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Постановлением суда кассационной инстанции от 26.11.2018 решение мирового судьи Амурской области по Тындинскому районному судебному участку N 2 от 07.11.2017 и апелляционное определение Тындинского районного суда от 08.02.2018 отменены, в удовлетворении исковых требований АО "Коммунальные системы БАМа" к Лысяк В.Д. отказано.
В указанном судебном акте суд кассационной инстанции установил, что с момента заключения договора управления многоквартирным домом именно ООО "УК Наш Дом" являлось исполнителем коммунальных услуг и имело право взимать плату за услуги водоснабжения и водоотведения, в связи с чем ответчик обязан производить оплату коммунальных услуг именно управляющей компании. Сам по себе факт отсутствия договорных отношений между ООО "УК Наш Дом" и АО "Коммунальные системы БАМа" не является основанием для возникновения у последнего права на взимание платы за поставку коммунального ресурса водоснабжения и водоотведения с собственников жилых помещений.
Определением судьи Верховного суда Российской Федерации от 15.03.2019 отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании вступившего в законную силу судебного акта истцом были произведены начисления ООО "УК Наш Дом" и в адрес управляющей компании направлена счет-фактура, которая последним оплачена не была. Претензия от 18.03.2019 N 67628232105506, направленная в адрес ответчика, ООО "УК Наш Дом" также оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения АО "Коммунальные системы БАМа" в суд с настоящим иском.
Арбитражный суд Амурской области руководствовался следующими нормами материального права, применение которых суд апелляционной инстанции считает правильным.
Согласно статьям 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно пункту 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" в случаях, когда потребитель пользуется услугами, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). При таких обстоятельствах сложившиеся между истцом и ответчиком отношения следует рассматривать как договорные.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
В соответствии с подпунктами а, в пункта 4 Правил N 354 потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения; водоотведение, то есть отведение сточных вод из жилого дома (домовладения), из жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных Правилами, из помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, - по централизованным сетям водоотведения и внутридомовым инженерным системам.
В силу пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, данными правилами и договором, содержащим положения предоставлении коммунальных услуг.
В силу подпункта "к(1))" пункта 33 Правил N 354 потребитель вправе при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (пункт 37 Правил N 354).
Согласно пункту 38 Правил N 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
АО "Коммунальные системы БАМа" является ресурсоснабжающей организацией дома N 2 по ул. Дружбы в г. Тында.
Для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме, расположенному по указанному адресу, было создано товарищество собственников жилья "Дружба-2".
Протоколом N 2 заседания правления ТСЖ "Дружба-2" от 07.10.2015 принято решение о заключении договора с управляющей компанией ООО "УК Наш Дом" на управление и обслуживание дома, а также о внесении платы за все услуги по единой квитанции управляющей компании через ООО "РКЦ".
17.10.2015 между ТСЖ "Дружба-2" и управляющей компанией ООО "УК Наш Дом" был заключен договор управления многоквартирным домом, в котором, с учетом дополнительного соглашения от 01.11.2015, оговорены условия предоставления управляющей компании услуг жильцам дома (п. 2.3., 3.3.2), а также обязанность управляющей компании производить начисление, сбор, перерасчет платежей за коммунальные и жилищные услуги в порядке, установленном законодательством (п. 3.3.9).
03.11.2016 между АО "Коммунальные системы БАМа" и ООО "УК Наш Дом" был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N 9248 (в редакции протокола согласования разногласий). Сторонами договора определен период действия договора с 01.07.2016 по 31.12.2017 (п.44 договора).
Пунктом 9 договора установлено, что тариф в городе Тында на холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения договора с 01.97.2016 - 20,92 руб./куб.м.
Из материалов дела следует, что в период с 18.03.2016 по 30.11.2016 истцом оказаны жилищно-коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: Амурская область, г. Тында, ул. Дружбы, дом 2, находящегося в управлении ответчика.
Факт поставки холодной воды и предоставление услуг по водоотведению на объект ответчика (дома N 2 по ул. Дружбы в г. Тында) подтверждается имеющимися в деле доказательствами и ответчиком не оспаривается.
По расчету истца, размер задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение по квартире N 13, расположенное по адресу: Амурская область, г. Тында, ул. Дружбы, дом 2, лицевой счет N 280002013, за период с 18.03.2016 по 30.11.2016 составил 3 437, 42 руб., в том числе: за холодное водоснабжение за период с 18.03.2016 по 30.11.2016 в размере 1 050,51 руб., за водоотведение с 18.03.2016 по 30.11.2016 в размере 2 382,62 руб., за ОДН (хвс) в мае 2016 года - 4,29 руб. Лысяк В.Д. является собственником жилого помещения по адресу Амурская область, г. Тында, ул. Дружбы, дом 2, кв. 13.
Третьим лицом факт получения оказанных коммунальных услуг также не оспаривается.
Лысяк В.Д. в материалы дела представлены акты замены приборов учета (водосчетчиков) от 06.06.2013 и от 06.05.2019, а также платежный документ (счет) на оплату услуг за сентябрь 2015, из которого усматриваются показания прибора учета холодного водоснабжения равный 2 куб.м., счета за услуги за январь 2016 года - август 2016 года, ноябрь 2016 года из которых не усматривается наличие показаний приборов учета холодного водоснабжения.
Из пояснений Лысяк В.Д. следует, что поступавшие в ее адрес счета ею не оплачивались.
Квартира кв. 13, в которой проживает Лысяк В.Д., по адресу Амурская область, г. Тында, ул. Дружбы, дом 2 оснащена индивидуальными приборами учета холодного водоснабжения. Вместе с тем, указанным лицом показания приборов в управляющую компанию и ресурсоснабжающую организацию не передавались.
Доказательств обратному в материалы дела не представлено.
При этом, ссылки третьего лица о направлении показаний индивидуальных приборов учета по горячему водоснабжению в абонентский отдел ОАО "КСБ", УСНГЧ, ДТС "РЖД" и ООО "ЖДК Энергоресурс" в данном случае правового значения не имеет, поскольку требование о взыскании задолженности за указанную коммунальную услуги предметом спора не является.
В обоснование произведенного расчета истец указал, что АО "Коммунальные системы БАМа" начало осуществлять водоснабжение и водоотведение с 01.09.2015, акты замены приборов учета (водосчетчиков) от 06.06.2013, 10.05.2017, 06.05.2019, а также показания индивидуального прибора учета, снятые на момент 01.09.2015, акционерному обществу переданы не был. Показания за оказанные коммунальные услуги были переданы третьим лицом только за один расчетный период - за сентябрь 2015, в дальнейшем показания индивидуальных приборов учета Лысяк В.Д. за спорный период не передавались. В связи с чем, в марте 2016 года были произведены начисления за спорный период по нормативу, установленному Постановлением Правительства Амурской области N 136.
Проверив представленный расчет задолженности, суд первой инстанции признал его неверным.
В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии определен Правилами N 354.
Согласно пункту 59 Правил N 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.
Поскольку Лысяк В.Д. показания индивидуальных приборов учета были представлены однократно - за сентябрь 2015 года, а в последующем не передавались, то на основании вышеуказанных норм объем оказанных услуг по подаче холодного водоснабжения и водоотведения в отношении потребителей, по которым отсутствуют данные об объемах, следует считать исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг. Постановлением Правительства Амурской области от 30.08.2012 N 466 утверждены нормативы потребления коммунальных услуг и нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Амурской области. Из указанного документа следует, что норматив потребления водоснабжения в жилых помещениях на территории г. Тынды составляет 4,3, норматив потребления отведения сточных вод в жилых помещениях составляет 6,8.
Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 21.12.2015 N 216-пр/в "Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на 2016-2018 годы" установлены тарифы в сфере холодного водоснабжения, водоотведения для потребителей организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности на 2016-2018 годы согласно Приложению N 2-15 к приказу.
Из Приложения N 22 к приказу Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 21.12.2015 N 216пр/в (в редакции приложения к приказу N 17 к приказу от 17.11.2017 N 127-пр/в) следует, что тариф для населения на холодное водоснабжение в г. Тында с 01.01.2016 - 30.06.2016 составляет 20,25 куб. м., с 01.07.2016 - 31.12.2016 составляет 20,92 куб. м., на водоотведение с 01.01.2016 - 30.06.2016 составляет 28,84 куб. м., с 01.07.2016 - 31.12.2016 составляет 30,02 куб.м. (аналогичный размер платы утвержден Приказами генерального директора АО "КСБ" от 21.12.2015 N 1115-АО и от 18.07.2016 N 623-АО).
Таким образом, по расчету суда первой инстанции размер задолженности за потребление услуги холодного водоснабжения и водоотведения с учетом применения нормативов, установленных Постановлением Правительства Амурской области от 30.08.2012 N 466 (норматив потребления водоснабжения - 4,3, норматив потребления отведения сточных вод - 6,8) и тарифов, указанных выше (20,25 куб.м. и 20,92 куб.м.) за период с 18.03.2016 по 30.11.2016 составил 2 447,88 руб., в том числе: за холодное водоснабжение за период с 18.03.2016 по 30.11.2016 в размере 750,29 руб., за водоотведение за период с 18.03.2016 по 30.11.2016 в размере 1 697,59 руб.
При этом положения норматива потребления холодного и горячего водоснабжения, водоотведения в жилых помещениях с учетом повышающих коэффициентов, утвержденные постановлением Правительства Амурской области от 31.03.2015 N 136 "О внесении изменений в постановление Правительства области от 30.08.2012 N 466" в данном случае применению не подлежат, поскольку применение повышающего коэффициента при расчете объема коммунальных услуг представляет собой меру, направленную на стимулирование собственников жилых помещений на исполнение обязанности по установке, своевременному ремонту и замене приборов учета, используемых при расчетах за коммунальные услуги.
Учитывая, что материалами дела достоверно подтверждается факт наличия приборов учета у третьего лица, начисление платы за коммунальные услуги с применением повышающих коэффициентов к нормативу потребления в отношении потребителя является необоснованным.
Доводы истца об отсутствии информации о наличии приборов учета у третьего лица судом отклонены, как противоречащие материалам дела.
Возражений истца, касающиеся того факта, что срок поверки индивидуального прибора учета на холодное водоснабжение истек 01.03.2019, однако данный прибор учета был заменен только 06.05.2019, судом не приняты, как не относящиеся к спорному периоду взыскания задолженности.
При таких обстоятельствах суд счел уточненное требование истца подлежащим частичному удовлетворению за период с 18.03.2016 по 30.11.2016 в сумме 2 447,88 руб. В остальной части требований о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению судом отказано в связи с неверно произведенным истцом расчетом требований.
Поскольку истцом не доказан объем и обоснованность начисления платы ОДН в мае 2016 года в размере 4,29 руб., во взыскании указанной суммы также правомерно отказано.
Рассматривая требование истца о взыскании пени за период с 12.02.2019 по 13.08.2019 в сумме 227,66 руб., суд исходил их следующего.
В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку ООО "УК Наш Дом" не произвело оплату коммунальных услуг в установленный законом срок, истцом обоснованно были начислены пени, размер которых по его расчетам за период с 12.02.2019 по 13.08.2019 составил 227,66 руб.
Учитывая, что подлежащая взысканию сумма задолженности за период с 18.03.2016 по 30.11.2016 определена судом в размере 2 447,88 руб., суд обоснованно произвел собственный расчет пени (2 447,88 х 60 х 1/300 х 7% = 34,27 руб.; 2 447,88 х 123 х 1/130 х 7% = 162,12 руб.).
Общая сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составила 196,39 руб.
В остальной части требований о взыскании пени правомерно отказано.
Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Оснований для иной оценки представленных в материалы дела доказательств, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Приведенные в апелляционной инстанции ответчиком доводы о том, что ООО "УК "Наш дом" не является исполнителем коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения в спорный период, поскольку договор подписан только в феврале 2017 г., подлежат отклонению.
С учетом вступившего в законную силу судебного акта суда общей юрисдикции в редакции постановления суда кассационной инстанции от 26.11.2018, имеющего преюдициальное значение на основании положений статьи 69 АПК РФ, доводы ответчика являются ошибочными.
Иная оценка ответчиком доказательств не является основанием для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.
Таким образом, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права.
Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.
Следовательно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного акта не имеется.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Амурской области от 09.10.2019 по делу N А04-2746/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Е.В. Гричановская
Судьи
А.И. Воронцов
С.Б. Ротарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
