Дата принятия: 01 февраля 2019г.
Номер документа: 06АП-7685/2018, А04-8344/2018
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 февраля 2019 года Дело N А04-8344/2018
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Т.Д. Козлова,
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2019 года принята к производству апелляционная жалоба Управления Федеральной налоговой службы России по Амурской области на определение от 4 декабря 2018 года по делу N А04-8344/2018 Арбитражного суда Амурской области, судебное разбирательство назначено на 30 января 2019 года на 09 часов 40 минут (время хабаровское). Определением суда в связи с отпуском судьи рассмотрение жалобы отложено на 4 февраля 2019 года на 17 часов 20 минут.
Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) 25 января 2019 года (повторно 31 января 2019 года) через систему "Мой Арбитр" направлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
При этом судам следует учитывать, что, согласно пункту 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12, под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Рассмотрев ходатайство и проверив техническую возможность проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции установил отсутствие технических и организационных возможностей проведения судебного заседания, назначенного на 4 февраля 2019 года на 17 часов 20 минут (по Хабаровскому времени) путем использования систем видеоконференц-связи у Арбитражного суда Амурской области (запланирован сеанс видеоконференц-связи с другим судом). При этом установленный минимальный промежуток между заседаниями в Арбитражном суде Амурской области составляет 30 минут.
С учетом изложенного, ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области об участии в судебном заседании по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
