Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2019 года №06АП-7573/2018, А37-205/2015

Дата принятия: 16 января 2019г.
Номер документа: 06АП-7573/2018, А37-205/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2019 года Дело N А37-205/2015
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Козлова Т.Д.,
рассмотрев ходатайство Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 принята к производству апелляционная жалоба Скворцова Федора Федоровича на определение от 22.11.2018 по делу N А37-205/2015 Арбитражного суда Магаданской области
Судебное разбирательство назначено на 29.01.2019 на 10 часов 00 минут (время хабаровское)
Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Магадана в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Магаданской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Проверив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи, Арбитражный суд Магаданской области сообщил о наличии у него технической возможности.
Таким образом, рассмотрев заявленное Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Магадана ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить.
Поскольку ходатайство лица, участвующего в деле удовлетворено, суд апелляционной инстанции направляет судебное поручение в Арбитражный суд Магаданской области об организации видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 73, 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Магаданской области организацию видеоконференц-связи в целях участия Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана в судебном заседании, проведение которого назначено на 29.01.2019 на 10 часов 00 минут (время хабаровское).
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать