Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2019 года №06АП-7473/2018, А80-455/2018

Дата принятия: 13 марта 2019г.
Номер документа: 06АП-7473/2018, А80-455/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2019 года Дело N А80-455/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Швец Е.А.
судей Мильчиной И.А., Харьковской Е.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абрамовым Д.А.
при участии в заседании:
от акционерного общества "Чукотэнерго": не явились;
от Муниципального предприятия городского округа Анадырь "Городское коммунальное хозяйство": не явились;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального предприятия городского округа Анадырь "Городское коммунальное хозяйство"
на решение от 01.11.2018
по делу N А80-455/2018
Арбитражного суда Чукотского автономного округа
принятое судьей Шепуленко М.Ю.
по иску акционерного общества "Чукотэнерго"
к Муниципальному предприятию городского округа Анадырь "Городское коммунальное хозяйство"
о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Чукотэнерго" (далее - АО "Чукотэнерго", Общество) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с муниципального предприятия городского округа Анадырь "Городское коммунальное хозяйство" (далее - МП "ГКХ", Предприятие) задолженности за поставленные энергоресурсы по договору теплоснабжения от 29.12.2017 N 01-79 за период с 01.07.2018 по 31.07.2018 в размере 10 394 128,74 руб., основной задолженности и 148 116,33 руб. пени, исчисленной за период с 14.08.2018 по 09.10.2018.
Решением от 01.11.2018 суд иск удовлетворил.
Не согласившись с решением суда, МП "ГКХ" заявило апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Муниципального предприятия городского округа Анадырь "Городское коммунальное хозяйство" поступило письменное ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по ней.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы не принимали участие в судебном заседании апелляционной инстанции.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска (заявителя от апелляционной жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от апелляционной жалобы на решение от 01.11.2018 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N 01.11.2018 заявлен уполномоченным лицом - директором МП "ГКХ" Ковальским В.Б., не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.
Следовательно, учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает отказ МП "ГКХ" от апелляционной жалобы и прекращает производство по ней.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Муниципального предприятия городского округа Анадырь "Городское коммунальное хозяйство" от апелляционной жалобы на решение от 01.11.2018 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А80-455/2018.
Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить Муниципальному предприятию городского округа Анадырь "Городское коммунальное хозяйство" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную платежным поручением от 21.01.2019 N 93.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий
Е.А. Швец
Судьи
И.А. Мильчина
Е.Г. Харьковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать