Дата принятия: 09 января 2020г.
Номер документа: 06АП-7450/2019, А04-10429/2018
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2020 года Дело N А04-10429/2018
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Пичинина И.Е.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества "УФСК МОСТ"
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 отложено рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Рубикон" на определение Арбитражного суда Амурской области от 23.10.2019 по делу N А04-10429/2018 (вх.6171), судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено 30.01.2020 на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, 2 этаж, зал N 1.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 в связи с поступлением ходатайства ООО "Рубикон" об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи с Седьмым арбитражным апелляционным судом, принимая во внимание разницу в часовых поясах между регионами, в которых располагаются лица, участвующие в обособленном споре, а также время работы, регламент и нагрузку арбитражных судов, дата и время проведения судебного заседания было изменено на 12 ч. 20 мин. 28.01.2020 (время хабаровское) в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, 2 этаж, зал N1.
В последующем, АО "УФСК МОСТ" обратилось в суд апелляционной инстанции с ходатайством об участии в судебном заседании по данному делу, путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражные суды, расположенные в городах: Волгоград, Ижевск, Саратов, Самара, Ульяновск, Уфа, Свердловск, Пермь, Тюмень, Оренбург, Салехард, Ханты-Мансийск, Челябинск.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
С учётом ранее поступившего и удовлетворённого ходатайства об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи, а также разницей во времени между регионами проведения судебного заседания и заседания с использованием систем ВКС, а также заявленных АО "УФСК МОСТ" арбитражных судов, временем работы и нагрузкой судов, возможность изыскания иного времени и даты, равно как и проведение судебного заседания с использованием видеоконференц-связи на указанные дату и время - не имеется.
В связи с чем, ходатайство о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства акционерного общества "УФСК МОСТ" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
