Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2022 года №06АП-7439/2021, А73-13515/2020

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2022 года Дело N А73-13515/2020
Резолютивная часть определения объявлена 03 февраля 2022 года.
Полный текст определения изготовлен 04 февраля 2022 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Пичининой И.Е.
судей Козловой Т.Д., Ротаря С.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.
при участии в заседании:
от Шуба Александра Владимирович: Шуба В.Д., представитель по доверенности от 29.11.2021;
Шуба Вера Дмитриевна (лично)
от Брилева Дениса Александровича: Cкажутин М.А., представитель по доверенности от 26.01.2022 (онлайн),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Шубы Александра Владимировича
на определение от 02.12.2021
по делу N А73-13515/2020
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению Шуба Александра Владимировича (вх. N 145591)
об исключении из конкурсной массы имущества гражданина заявление финансового управляющего Кружеленкова Андрея Викторовича об истребовании имущества от Шуба Александра Владимировича (вх. N 133061)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шуба Веры Дмитриевны
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.10.2020 в отношении Шуба Веры Дмитриевны (далее - Шуба В.Д., должник) введена процедура реструктуризации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Кружеленков Андрей Викторович (далее - Кружеленков А.В., финансовый управляющий) из числа членов Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.02.2021 в отношении Шубы В.Д. введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Кружеленков А.В.
Шуба Александр Владимирович - супруг должницы Шуба В.Д. обратился с заявлением об исключении из конкурсной массы должника принадлежащего ей имущества: квартиры расположенной по адресу г. Хабаровск, ул. Краснодарская, д. 39, кв.16 с кадастровым номером 27:23:0040606:127 площадью 29, 9 кв.м.; транспортного средства автомобиля Toyota Harrier гос.номер М529МУ27; ? доли в квартире по адресу: г. Хабаровск, ул. Большая, д.10, кв.81.
Определением суда от 20.10.2021 заявление Шуба А.В. принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании совместно с объединенным обособленным спором по заявлению финансового управляющего Кружеленкова А.В. об истребовании от Шуба А.В. квартиры по адресу г. Хабаровск, ул. Краснодарская, д. 39, кв. 16, кадастровый номер: 27:23:0040606:127, площадью 29, 9 кв. м; легкового автомобиля Toyota Harrier, гос. номер М529МУ27, мощность двигателя 210., не переданных должником в добровольном порядке.
Определением суда от 02.12.2021 заявление Шуба А.В. оставлено без удовлетворения, заявление Кружеленкова А.В. удовлетворено.
Определением суда от 21.12.2021 (резолютивная часть от 15.12.2021) арбитражный управляющий Кружеленков А.В. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника - Шубы В.Д., финансовым управляющим должника назначен Брилев Денис Александрович (далее - Брилев Д.А.) - член Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Не согласившись с определением суда от 02.12.2021, Шуба А.В. обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда 20.12.2021 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное разбирательство по её рассмотрению на 03.02.2022.
В судебном заседании представитель Шуба А.В. заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель финансового управляющего Брилева Д.А. против удовлетворения ходатайства не возражал.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ заявителя от апелляционной жалобы, пришёл к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Применительно к положениям статьи 49 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным представителем Шубы Александра Владимировича. Обстоятельств, препятствующих принятию отказа заявителя от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.
С учетом изложенного отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании частей 1, 3 статьи 265 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150, 265, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе на определение от 02.12.2021 по делу N А73-13515/2020 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца с даты его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
И.Е. Пичинина
Судьи
Т.Д. Козлова
С.Б. Ротарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка