Дата принятия: 23 января 2020г.
Номер документа: 06АП-7395/2019, А04-5798/2019
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 января 2020 года Дело N А04-5798/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Гричановской Е.В.,
без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле,
в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Синьковой Елены Александровны
на решение от 08.10.2019
по делу N А04-5798/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства
Арбитражного суда Амурской области
по иску акционерного общества "Амурские коммунальные системы" (ОГРН 1032800063020, ИНН 2801091892)
к индивидуальному предпринимателю Синьковой Елене Александровне (ОГРНИП 313280133700010, ИНН 280115531886)
о взыскании 28 205,52 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Амурские коммунальные системы" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к индивидуальному предпринимателю Синьковой Елене Александровне о взыскании задолженности за превышение нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод в систему канализации за период с 04.12.2018 по 02.04.2019 в сумме 27 938,23 руб. и пени в сумме 267,29 руб.
Настоящее дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением суда от 08.10.2019 иск удовлетворён.
В апелляционной жалобе предприниматель Синькова Е.А. просит решение суда отменить, в иске отказать.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что ответчику не представлены для ознакомления акты отбора проб сточных вод, в которых отсутствуют необходимые сведения об абоненте, кроме того ссылается на нарушение требований пункта 41 Правил 525, ввиду не направления в адрес ответчика выписки из журнала контроля состава и свойств сточных вод. Полагает необоснованным включение в расчет задолженности налога на добавленную стоимость за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. Оспаривает значение нормативных показателей свойств сточных вод и концентрации в позиции N 27 "жиры", полагает в данной позиции нарушение допустимых значений отсутствует. Считает, что период взыскания за негативное воздействие не может превышать 3 календарных месяцев с момента отбора проб (пункт 123 Правил N 644).
В отзыве на жалобу истец просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения.
В соответствии со статьей 272.1 АПК РФ и с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 47 постановления Пленума от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", апелляционная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания по имеющимся в материалах дела документам.
Как следует из материалов дела, 27 февраля 2018 г. между акционерным обществом "Амурские коммунальные системы", (организация ВКХ) и индивидуальным предпринимателем Синьковой Еленой Александровной (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N 4675 (объект - встроенное помещение: ул. Горького, 193, ул. Ленина, 150, административное здание: ул. Набережная, 1), согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором.
Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ, и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ, и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Порядок оплаты по тарифам согласован сторонами в разделе 3 договора.
Согласно пункту 8 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.
Разделом 8 договора предусмотрено, что контроль состава и свойств сточных вод в отношении абонентов осуществляется в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод Сведения об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод и местах отбора проб воды, сточных вод приведены в приложении N 5 (пункты 28-29 договора).
Договор заключен сроком с 27.02.2018 до 27.02.2019 и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 68-70 договора).
В рамках указанного договора, истцом в период декабрь 2018 г. - апрель 2019 г. оказаны услуги холодного водоснабжения и водоотведения.
Факт оказания услуг ответчиком не оспаривается, подтвержден абонентской карточкой. АО "АКС" в период действия указанного договора 04.12.2018, 22.01.2019, 03.04.2019 проводились проверки водохозяйственной деятельности ответчика путем отбора проб сточных вод на объекте по адресу: ул. Набережная, 1 в согласованном месте КК2 (выпуск сточных вод в горколлектор), отводимых в централизованную систему канализации, которые оформлены актами NN 508, 29, 134.
По результатам лабораторных исследований отбора проб выявлено превышение нормативов концентраций загрязняющих веществ по БПК5 и жирам в сточных водах.
На основании протоколов исследования сточных вод АО "АКС" составлены расчеты повышенной платы за превышение норм допустимых концентраций и превышение нормативных показателей, установленных приложением N 5 Правил N 644 и выставлены счет - фактура N 4675пдк/1812 от 18.12.2018 на сумму 1 998,07 руб. и корректировочная счет-фактура N 4675кПДК/12 от 03.06.2019 на сумму 1 209,36 руб., счет-фактура N 4675пдк/1901 от 14.01.2019 на сумму 5 962,13 руб., счет-фактура N 4675пдк/1902 от 15.02.2019 на сумму 7 566,29 руб., счет-фактура N 4675пдк/1903 от 20.03.2019 на сумму 6 470,11 руб., счет-фактура N 4675пдк/190 от 18.04.2019 на сумму 8 635,73 руб. и корректировочная счет-фактура N 4675кПДК/04 от 03.06.2019 на уменьшение на сумму 3 903,46 руб. (всего на сумму 27 938,23 руб.).
Выставленные АО "АКС" для оплаты за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения счета на общую сумму 27 938,23 руб. ответчиком не оплачены, требование в претензии от 03.06.2019 о погашении задолженности и уплаты пени не исполнено, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.
В силу пункта 4 Правил N 644 от 29.07.2013 отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, который заключается между абонентом и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовым договором, являющегося на основании пункта 18 Правил N 644 от 29.07.2013 публичным договором.
Согласно условиям единого договора холодного водоснабжения и водоотведения N 4675 от 27.02.2018 организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую воду), абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором.
Организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством РФ), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу ЦСВ, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).
Организация ВКХ обязана осуществлять контроль за соблюдением абонентом режима водоотведения и нормативов допустимых сбросов абонентов, нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу ЦСВ (под. "с" пункт 12 договора).
Организация ВКХ вправе иметь беспрепятственный доступ к водопроводным и канализационным сетям, местам отбора проб воды и приборам учета холодной воды в порядке, предусмотренном разделом 6 договора (под. "г" пункт 13 договора).
Абонент обязан соблюдать установленные нормативы допустимых сбросов и лимиты на сбросы сточных вод, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (если для объектов этой категории абонентов в соответствии с законодательством РФ устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в ЦСВ сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу ЦСВ, и принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований (под. "т" пункт 14 договора).
Пункт 1 Правил N 525 от 21.06.2013, устанавливает порядок осуществления организацией, осуществляющей водоотведение, либо уполномоченной ею организацией контроль состава и свойств сточных вод, отводимых абонентами, для объектов которых установлены нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в ЦСВ, в соответствии с программой контроля состава и свойств сточных вод.
В силу пункта 19 Правил N 525 от 21.06.2013 отбор проб сточных вод осуществляется в присутствии абонента, за исключением случаев его неявки к месту отбора проб сточных вод в течение 15 минут после времени, указанного в уведомлении о проведении отбора проб сточных вод, пробы сточных вод отбираются без абонента.
Организация, осуществляющая водоотведение, обязана любым способом уведомить абонента о проведении отбора проб сточных вод не позднее чем за 15 минут до начала процедуры отбора проб сточных вод. Отбор проб сточных вод осуществляется не ранее чем через 15 минут с момента подтверждения факта получения абонентом такого уведомления (пункт 21 Правил N 525 от 21.06.2013).
При несогласии абонента с содержанием акта отбора проб сточных вод абонент обязан подписать этот акт с указанием в нем своих возражений (пункт 28 Правил N 525).
Установлено, что организация ВКХ извещала абонента о проведении отбора проб сточных вод, что подтверждается материалами дела.
Согласно пунктам 29 и 30 Правил N 525 при отборе проб сточных вод организацией, осуществляющей водоотведение, абонент вправе произвести параллельный отбор проб сточных вод и провести их анализ в аккредитованной лаборатории за счет собственных средств; в этом случае осуществляется отбор резервной пробы.
Согласно материалам дела ответчик был надлежащим образом извещен о проведении отбора проб сточных вод.
Согласно указанным актам отбора проб сточных вод отбор произведен в соответствии с Общими требованиями к отбору проб, предусмотренных ГОСТ 31861-2012 "Межгосударственный стандарт Вода общие требования к отбору проб", который введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.11.2012 N 1513-ст.
Согласно пункту 32 Правил N 525 емкости с пробами должны быть промаркированы организацией, осуществляющей водоотведение. Пробы сточных вод должны быть опломбированы одноразовыми пломбами организацией, осуществляющей водоотведение. Ответственность за соблюдение условий транспортировки проб в аккредитованные лаборатории несут организация, осуществляющая водоотведение, или абонент, осуществляющие их транспортировку.
В актах отбора проб указаны номера пломб. По показателю БПК анализы проб произведен через 5 дней - БПК5 (т.е. на пятый день), что полностью соответствует Методике выполнения измерений биохимической потребности в кислороде после n-дней инкубации (бпкполн.) в поверхностных пресных, подземных (грунтовых), питьевых, сточных и очищенных сточных водах ПНД Ф 14.1:2:3:4.123-97.
По показателю жиры анализ произведен в соответствии с Методикой измерений массовой концентрации жиров ПНД Ф 14.1:2.189-02 (п. 9.1.3) (издание 2012 г.). Результаты анализа и измерений по составу сточных вод зафиксированы в виде результатов исследования испытательного центра исследования качества воды АО "АКС" от 11.12.2018, протокола исследования N 22/О-19 от 28.01.2019 и N 131/О-19 от 05.04.2019.
Порочность результатов лабораторного исследования проб, отобранных истцом, не доказана.
Более того, согласно пункту 37 Правил N 644 абонент имеет право получать достоверные сведения о качестве питьевой воды, составе и свойствах сточных вод, полученной в результате производственного контроля качества воды, контроля за составом и свойствами сточных вод (подпункт "а"), принимать участие в отборе проб холодной воды и проб сточных вод в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в том числе осуществлять параллельный отбор проб (подпункт "б").
В пунктах 29 и 30 Правил N 525 предусмотрено, что при отборе проб сточных вод организацией, осуществляющей водоотведение, абонент вправе произвести параллельный отбор проб сточных вод и провести их анализ в аккредитованной лаборатории за счет собственных средств. При параллельном отборе проб сточных вод организация, осуществляющая водоотведение, осуществляет отбор резервной пробы.
Вместе с тем, ответчик не воспользовался правом на опровержение результатов исследования сточных вод путем отбора параллельных проб, доказательств, опровергающих результаты исследования истца, ответчиком не представлено (статья 65 АПК РФ), более того, в актах отбора отражено, что отбор параллельной пробы не производился, в связи с чем, суд считает акты отбора проб от 04.12.2018, 22.01.2019, 03.04.2019 и протоколы исследования состава сточных вод 11.12.2018, 28.01.2019, 05.04.2019 достаточными доказательствами факта сброса сточных вод ответчиком с превышением норм допустимых концентраций загрязняющих веществ.
С учетом изложенного, представленные в дело акты отбора проб и результаты (протоколы) исследования состава сточных вод, признаны судом надлежащими доказательствами. Результаты исследования состава сточных вод центра исследования качества воды АО "АКС" являются доказательствами подтверждения факта нарушения ответчиком нормативов водоотведения по составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях централизованной системы водоотведения.
С учетом изложенного ссылка заявителя на не предоставление для ознакомления актов ответчику и отсутствие информации для идентификации абонента, отклоняется, как противоречащая материалам дела.
Согласно пункту 118 Правил N 664 от 29.07.2013, в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113, 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.
Согласно расчету истца у ответчика за превышение норм допустимых концентраций и превышение нормативных показателей за период с 04.12.2018 по 02.04.2019 образовалась задолженность в общей сумме 27 938,23 руб., что подтверждено актами отбора проб, протоколами исследований, показаниями абонентской карточки по объекту, счетами, счетами-фактурами.
Расчет задолженности проверен судом и признан верным.
Суд признал обоснованным тот факт, что плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения является объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость.
Довод жалобы со ссылкой на пункт 41 Правил N 525, не состоятелен, ввиду наличия представленной истцом журнала исходящих протоколов исследования сточных вод.
Доводы жалобы о незаконном начислении НДС в размер платы за негативное воздействие, отклоняется в силу следующего.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 146 НК РФ объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ.
Согласно пункту 118 Правил N 644, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены Правилами.
Таким образом, компенсация указанных расходов является по существу оплатой услуг указанной организации по нейтрализации воздействия загрязняющих веществ на водопроводно-канализационную сеть.
В соответствии с пунктом 1 статьи 154 НК РФ, налоговая база по налогу на добавленную стоимость при реализации налогоплательщиком товаров (работ услуг) определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со статьей 105.3 НК РФ, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога на добавленную стоимость.
Согласно пунктам 120 и 123 Правил N 644 размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, подлежащей уплате абонентом, установлен без учета налога на добавленную стоимость.
Таким образом, при реализации вышеназванных услуг налоговая база по налогу на добавленную стоимость определяется как размер платы (без учета налога на добавленную стоимость), исчисленной в порядке, установленном пунктами 120 и 123 Правил N 644.
В соответствии с пунктом 1 статьи 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму налога на добавленную стоимость.
С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в части превышения допустимой концентрации загрязняющего вещества определяется с учетом НДС.
Несогласие заявителя жалобы в части значения показателя загрязняющих веществ "жиры", отклоняется, поскольку согласно материалам дела, кроме оспариваемого значения истцом, также учтен показатель - БПК5 и рН.
Довод заявителя о необходимости производить расчет платы в период, не превышающий 3 календарных месяца с момента отбора, подлежит отклонению по следующим основанием.
Пунктом 123 Правил N 644 предусмотрено, что при расчете платы за сброс сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу ЦСВ, на основании результатов анализов контрольных проб сточных вод берется общий объем сточных вод за календарный месяц, в котором зафиксировано превышение максимальных допустимых значений показателей и концентраций, до следующего отбора проб организацией, осуществляющей водоотведение, но не более 3-х календарных месяцев. При превышении максимально допустимых значений и концентраций расчет повышенной платы за сброс сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу ЦСВ, по одному акту отбора проб может охватывать только строго определенный период времени. Такой период, согласно пункту 123 Правил N 644, составляет не более 3-х календарных месяцев от обнаружения нарушения.
Таким образом, расчет платы производится исходя из объема сточных вод, отведенных абонентом за период от обнаружения нарушения до устранения загрязнения или получения результатов нового контроля при следующем отборе проб организацией ВКХ.
При этом объем сточных вод учитывается с начала календарного месяца, в котором зафиксировано превышение, независимо от даты отбора контрольных проб.
Факт сброса ответчиком сточных вод, в которых концентрация загрязняющих веществ превышает установленные нормативы, подтверждается представленными в материалы дела актами отбора проб и соответствующими протоколами исследований.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу положений статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. При этом, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (статья 330 ГК РФ).
В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация ВКХ вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Расчет суммы неустойки (в том числе по периоду начисления) проверен, является правильным, возражений относительно взысканной суммы неустойки, размера и порядка ее расчета, заявителем апелляционной жалобы не представлено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, по содержащимся в ней доводам, не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы отнесены на заявителя на основании статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Амурской области от 08.10.2019 по делу N А04-5798/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Е.В. Гричановская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
