Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2019 года №06АП-7356/2018, А73-2601/2018

Дата принятия: 11 января 2019г.
Номер документа: 06АП-7356/2018, А73-2601/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2019 года Дело N А73-2601/2018
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Пичинина И.Е.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Соловьенко Владимира Владимировича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2019 N 06АП-7356/2018 принята к производству апелляционная жалоба финансового управляющего Соловьенко Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 23.11.2018 по делу N А73-2601/2018 (вх.114981) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Канухина Сергея Александровича (дата рождения: 03.05.1976, ИНН 271001881829). Судебное разбирательство назначено 07.02.2019 на 16 часов 00 минут (время хабаровское).
Финансовым управляющим Соловьенко В.В. в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при содействии Замоскворецкого районного суда г.Москвы.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно представленной Замоскворецким районным судом г. Москвы информации, у суда имеется техническая возможность осуществления видео-конференц связи на указанное время.
Таким образом, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Поскольку ходатайство лица, участвующего в деле удовлетворено, суд апелляционной инстанции направляет судебное поручение в Замоскворецкому районному суду г. Москвы об организации видеоконференцсвязи.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего Соловьенко Владимира Владимировича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Замоскворецкому районному суду г. Москвы (115184, г. Москва, ул. Татарская, 1; IP адрес 10.77.54.52) организацию видеоконференц-связи судебного заседания, проведение которого назначено на 9 часов 00 минут 07.02.2019 (время московское) в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, д.45, 2 этаж, зал N1. Код вызова 3403.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать