Дата принятия: 07 мая 2019г.
Номер документа: 06АП-7356/2018, А73-2601/2018
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2019 года Дело N А73-2601/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Пичининой И.Е.,
судей Брагиной Т.Г., Воронцова А.И.,
рассмотрев по собственной инициативе суда вопрос
об исправлении опечатки и арифметической ошибки в резолютивной части постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 и постановлении Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019
УСТАНОВИЛ:
В резолютивной части постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 допущена опечатка в указании фамилии секретаря судебного заседания: вместо Розыева С.С. указана Степаненко Т.В.
Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Из материалов дела, в частности из содержания протокола судебного заседания от 25.04.2019, аудиозаписи судебного заседания следует, что ведение протокола судебного заседания осуществлялось секретарём Розыевым С.С.
Кроме того, из резолютивной части постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019 следует, что при указании в резолютивной части размера требований ФНС России допущена арифметическая ошибка в сумме основного долга.
Из мотивировочной части постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019 следует, что при составлении судом расчёта учитывалась сумма основного долга по налоговым платежам 52 658 руб., а не указанная сумма в резолютивной части 51 158 руб. 23 коп., что также привело к ошибочному указанию общей суммы задолженности по налоговым платежам с учётом пени: вместо 56 846 руб. 30 коп. указано 55 345 руб. 53 коп., а также в части общей суммы включаемых требований ФНС России: вместо 93 271 руб. 70 коп. указано 91 771 руб. 70 коп.
Поскольку допущенные в тексте резолютивной части постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 и постановлении Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019 опечатки в части указания секретаря судебного заседания и арифметической ошибки не затрагивают содержания принятого судебного акта, не противоречат мотивировочной части судебных актов, указанные опечатка и арифметическая ошибка подлежат исправлению по инициативе суда.
Руководствуясь частью 3 статьи 179 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить допущенные опечатку и арифметическую ошибку.
В резолютивной части постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 читать в части указания секретаря судебного заседания: "Розыевым С.С.".
Читать второй абзац резолютивной части судебных актов: "Включить требование ФНС России в сумме 93 271 руб. 70 коп. (в том числе, задолженность по налоговым платежам в сумме 56 846 руб. 30 коп. в том числе, основной долг - 52 658 руб., пени 4 188, 30 руб.; задолженность в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Партнер Трейд" (ОГРН 1062710000650, ИНН 2710012572) в сумме 36 425, 40 руб., в том числе: 35 206, 91 руб. - основной долг, 1 218, 49 руб. - пени) в третью очередь реестра требований кредиторов Канаухина Сергея Александровича."
2. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий
И.Е. Пичинина
Судьи
Т.Г. Брагина
А.И. Воронцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
