Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2020 года №06АП-733/2020, А73-14323/2019

Дата принятия: 15 мая 2020г.
Номер документа: 06АП-733/2020, А73-14323/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2020 года Дело N А73-14323/2019
Резолютивная часть определения объявлена 13 мая 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 15 мая 2020 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Воронцова А.И.
судей Козловой Т.Д., Ротаря С.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К.
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Трансэнерго": Неменко И.В., представитель по доверенности от 06.08.2018;
от публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания": Русанов П.Э., представитель по доверенности от 01.07.2019.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трансэнерго"
на решение от 09.01.2020
по делу N А73-14323/2019
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770, местонахождения: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Тигровая, д. 19)
к обществу с ограниченной ответственностью "Трансэнерго" (ОГРН 1102722003130, ИНН 2725094850, 680033, Хабаровский край, г. Хабаровск, пер. Адмиральский, д. 1Б, оф. 10)
о взыскании 1 762 716 руб. 83 коп.
третье лицо - акционерное общество "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (ОГРН 1052800111308, 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Шевченко, д.32)
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью "Трансэнерго" с иском о взыскании долга по оплате стоимости фактических потерь за январь-март 2019 года в рамках договора купли-продажи электрической энергии на компенсацию потерь от 09.02.2012 N 33 в сумме 1 762 716 руб. 83 коп.
Определением суда от 09.10.2019 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено акционерное общество "Дальневосточная распределительная сетевая компания".
Решением от 09.01.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением ООО "Трансэнерго" просило отменить судебный акт.
Полагает, что при рассмотрении дела суд уклонился от выяснения причин разногласий по объемам потребления по юридическим лицам, обосновав свое решение тем, что данные об объемах представлены потребителями. Однако доказательств, что потребители передали истцу определенные данные в материалах дела нет.
Таким образом, апеллянт считает, что оспариваемым решением суда на ООО "Трансэнерго" необоснованно возложены обязанности по оплате стоимости электроэнергии, покупаемой в целях компенсации потерь, возникших не в его сетях и потребленной потребителями истца в объеме 635979 кВт. на сумму 1 762 716 руб. 83 коп.
В отзыве на апелляционную жалобу ПАО "ДЭК" просит оставить без изменения решение, а жалобу - без удовлетворения. В обоснование представленного отзыва истец указывает на то, что системное толкование пунктов 161, 162, 185 Основных положений позволяет сделать вывод, что объем потерь электрической энергии определяется сетевой организацией на основании тех показаний расчетных приборов учета, которые передает ей гарантирующий поставщик. При этом гарантирующий поставщик получает показания приборов учета от потребителей.
До рассмотрения судом апелляционной жалобы от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.01.2020. Ходатайство мотивировано тем, что решение суда от 09.01.2020 фактически исполнено, произведена полная оплата задолженности.
Представитель ООО "Трансэнерго" поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель ПАО "ДЭК" не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе, дал пояснения по нему.
Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции считает, что отказ заявителя от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.01.2020 не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, как, впрочем, и сама апелляционная жалоба, подписано директором ООО "Трансэнерго" Самохиным С.М.
Возражения от лиц, участвующих в деле, относительно принятия судом отказа от апелляционной жалобы не поступили.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным отказ ООО "Трансэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.01.2020 по настоящему делу принять и производство по апелляционной жалобе прекратить.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе ООО "Транэнерго" подлежит прекращению, уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина - возврату заявителю из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Трансэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., оплаченной платежным поручением N 75 от 06.02.2020 при подаче апелляционной жалобы.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
А.И. Воронцов
Судьи
Т.Д. Козлова
С.Б. Ротарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать