Дата принятия: 10 февраля 2020г.
Номер документа: 06АП-73/2020, А73-23712/2019
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2020 года Дело N А73-23712/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Харьковской Е.Г., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тумнинский прииск" на определение от 25.12.2019 по делу N А73-23712/2019 Арбитражного суда Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ:
определением от 15.01.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тумнинский прииск" (далее - общество) оставлена без движения на срок до 07.02.2020 в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицу, участвующему в деле: министерству промышленности Хабаровского края.
Копия определения от 15.01.2020 направлена апелляционным судом обществу по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц: 682900, Хабаровский край, район имени Лазо территория 80-й км автодороги Хабаровск-Владивосток оф. 1
Также копия определения от 15.01.2020 направлена апелляционным судом обществу по почтовому адресу указанному им в апелляционной жалобе: 680032, г. Хабаровск, ул. Зеленая, 8 Е.
Определение суда получено обществом по юридическому адресу 31.01.2020, по почтовому адресу 21.01.2020, что подтверждается возвращенными в суд почтовыми уведомлениями о вручении письма.
В установленный судом срок, указанный в определении, заявителем жалобы доказательства устранения указанного в определении недостатка в Шестой арбитражный апелляционный суд не представлены ни в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (сайт http://6aas.arbitr.ru), или посредством электронной почты в разделе "Электронный страж" (информационный ресурс "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru), ни по почтовому адресу суда, а также факсу.
Кроме того, в силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Поскольку определение об оставлении апелляционной жалобы без движения в установленный в нем срок заявителем жалобы не исполнено и не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату в силу части 5 статьи 263 АПК РФ.
Так как указанная жалоба представлена в электронном виде, то фактическое её возвращение заявителю не предусмотрено порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Е.Г. Харьковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
