Дата принятия: 21 декабря 2018г.
Номер документа: 06АП-7220/2018, А73-10452/2017
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2018 года Дело N А73-10452/2017
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Жолондзь Ж.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Оксалайн ДВ" Сачкова Андрея Витальевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Евро Стиль" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 30 октября 2018 года по делу N А73-10452/2017 Арбитражного суда Хабаровского края, которые определением суда от 13 декабря 2018 года принято к производству; дело назначено к рассмотрению на 11 часов 20 минут 16 января 2019 года.
Конкурсный управляющий Сачков А.В. обратился с заявлением от 10 декабря 2018 года об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Московской области, Арбитражного суда г. Москвы, Десятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа, Девятого арбитражного апелляционного суда, Замоскворецкого районного суда г. Москвы, Хамовнического районного суда г. Москвы.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Учитывая разницу часовых поясов между местом проведения судебного заседания и заявленными судами, посредством которых заявитель просит провести видеоконференц - связь, а также режимом работы судов, возможность проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи назначенную дату и время отсутствует.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Оксалайн ДВ" Сачкова А.В. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
