Дата принятия: 12 января 2021г.
Номер документа: 06АП-7134/2020, А16-2402/2020
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2021 года Дело N А16-2402/2020
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Тищенко А.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс"
на решение от 17.11.2020
по делу N А16-2402/2020
Арбитражного суда Еврейской автономной области
установил:
в Шестой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" на решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 17.11.2020 по делу N А16-2402/2020.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана государственным предприятием Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" по средствам сервиса "Мой Арбитр" минуя Арбитражный суд Еврейской автономной области, непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует информация о документе дела от 28.12.2020.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06. 2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции, поданная в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" подлежит возвращению апелляционным судом.
Так как указанная жалоба представлена в электронном виде, то фактическое её возвращение заявителю не предусмотрено Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Судья
А.П. Тищенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
