Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2018 года №06АП-706/2018, А73-550/2016

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2018 года Дело N А73-550/2016
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ротаря С.Б.,
судей Брагиной Т.Г., Пичининой И.Е.,
рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе Кулеш Людмилы Александровны
на определение от 26.01.2018
по делу N А73-550/2016
Арбитражного суда Хабаровского края,
по заявлению арбитражного управляющего Малых Е.А.
о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Кондор" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Лукасик Анатолий Анатольевич обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Кондор" (далее - ООО "Кондор", должник, ОГРН 1152724001605, ИНН 2724199680) несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 29.06.2016 ООО "Кондор" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Малых Елена Анатольевна.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Кондор", арбитражный управляющий Малых Е.А. 29.06.2017 обратилась в суд с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в общей сумме 791743 рублей с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью "Промснаб-ДВ" (далее - ООО "Промснаб-ДВ") в пользу Кулеш Людмилы Александровны, взыскании с Кулеш Людмилы Александровны 791743 рублей.
Определением суда от 26.01.2018 заявление удовлетворено в части признания недействительными перечислений с расчетного счета ООО "Промснаб-ДВ" в пользу Кулеш Л. А. 782521 рублей. Применены последствия недействительности сделок, взыскано с Кулеш Л.А. в конкурсную массу ООО "Кондор" 782521рублей. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом от 26.01.2018, Кулеш Л.А. обжаловала его в апелляционном порядке.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции представитель Кулеш Л.А. заявил ходатайство о приостановлении производства по данному обособленному спору, до вступления в законную силу судебного акта по делу NА73-1159/2018.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2018 ходатайство Кулеш Л.А. удовлетворено.
Не согласившись с вынесенным судебным актом от 23.04.2018, конкурсный управляющий Малых Е.А., обратилась в суд с кассационной жалобой.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.06.2018 N Ф03-2243/2018 определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2018 N 06АП-706/2018 отменено, дело N А73-550/2016 Арбитражного суда Хабаровского края направлено в апелляционную инстанцию на новое рассмотрение.
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по апелляционной жалобе Кулеш Людмилы Александровны на определение от 26.01.2018 по делу N А73-550/2016 (06АП-706/2018) Арбитражного суда Хабаровского края возобновить.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 05.07.2018 на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, 2 этаж, зал N 1, тел. N (4212) 30-40-67, факс 30-28-16.
2. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в Шестой арбитражный апелляционный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://6aas.arbitr.ru в разделе "Электронный страж" (информационный ресурс "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru).
3. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Шестого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://6aas.arbitr.ru в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru, а также воспользоваться в день судебного заседания сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда на 1 и 2 этажах.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие в деле своих представителей, c надлежащим оформлением и подтверждением их полномочий подлинными документами в соответствии со статьями 59, 61 АПК РФ. В случае отсутствия возможности прибыть в судебное заседание, заранее представить заявление о наличии или отсутствии возражений по рассмотрению апелляционной жалобы, а также сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.
5. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применив другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Порядок и особенности проведения процедуры медиации регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".
Подробнее с преимуществами примирительных процедур можно ознакомиться по веб-адресу: http://6aas.arbitr.ru/process/mediation.
Также информируем о работе "Комнаты медиации", расположенной на 1 этаже, каб. N 120, тел. N (4212) 39-08-80.
Председательствующий
С.Б. Ротарь
Судьи
Т.Г. Брагина
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка