Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2021 года №06АП-7045/2020, А73-12127/2019

Дата принятия: 24 марта 2021г.
Номер документа: 06АП-7045/2020, А73-12127/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2021 года Дело N А73-12127/2019
Председатель третьего судебного состава Козлова Т.Д.
рассмотрев заявление судьи Ротаря С.Б.
о замене судьи состава
по делу N А73-12127/2019 (вх. N 29306)
Арбитражного суда Хабаровского края,
рассмотренному по правилам для суда первой инстанции,
по заявлению конкурсного управляющего Меньшова Константина Александровича
о признании сделки недействительной, применении последствий её недействительности,
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Фаэтон-А" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В производстве Шестого арбитражного апелляционного суда находилась апелляционная жалоба Мунаева Саид-Эмин Ахмедовича на определение от 16.07.2020 по делу N А73-12127/2019 (вх. N 29306) Арбитражного суда Хабаровского края.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2021 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в составе: председательствующего судьи Ротаря С.Б., судьями Воронцова А.И., Пичининой И.Е.
Дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании апелляционной инстанции на 24.03.2021 на 11 часов 00 минут
В процессе судебного разбирательства появилась необходимость замены в порядке части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ судей Воронцова А.И., Пичининой И.Е., в связи с нахождением данных судей на дату рассмотрения обособленного спора (вх. N 29306) в очередном отпуске.
В соответствии с пунктом частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей возможна в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя, длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Принимая во внимание изложенное, имеются основания для замены судей Воронцова А.И., Пичининой И.Е.
Руководствуясь частью 3 статьи 18, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
по делу N А73-12127/2019 (06АП-704970452020) произвести замену судей Воронцова А.И., Пичининой И.Е. на судей Гричановскую Е.В., Козлову Т.Д.
Председатель третьего
судебного состава Т.Д. Козлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать