Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2021 года №06АП-7045/2020, А73-12127/2019

Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: 06АП-7045/2020, А73-12127/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N А73-12127/2019
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда С.Б. Ротарь,
рассмотрев ходатайство Мунаева Саид-Эмин Ахмедовича
об участии в судебном заседании
путем использования системы видеоконференц-связи,
по делу N А73-12127/2019 (вх. N 29306)
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021, заявление конкурсного управляющего Меньшова К.А. о признании сделки недействительной, применении последствий её недействительности отложено, судебное разбирательство назначено на 09 часов 40 минут 23.06.2021 (время хабаровское).
В рамках данного дела Мунаев Саид-Эмин Ахмедович направил в суд ходатайство, заявленное в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оно подлежит отклонению в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае отсутствия технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ)
Как следует из письма Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021, техническая и организационная возможность проведения видеоконференц-связи при содействии названного суда на указанное дату и время отсутствует.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Мунаева Саид-Эмин Ахмедовича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
С.Б. Ротарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать