Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2019 года №06АП-7028/2019, А04-931/2018

Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: 06АП-7028/2019, А04-931/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А04-931/2018
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда С.Б. Ротарь,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Ленова" Панкратова И.И.
об участии в судебном заседании
путем использования системы видеоконференц-связи,
по делу N А04-931/2018 (вх. N 2537)
Арбитражного суда Амурской области
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 принята к производству апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Ленова" Панкратова И.И., судебное заседание назначено на 18.12.2019 на 14 часов 20 минут (время хабаровское).
Одновременно с апелляционной жалобой заявитель направил ходатайство, заявленное в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оно подлежит отклонению в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае отсутствия технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ)
Как следует из письма Арбитражного суда Новосибирской области от 11.11.2019 N А45-2019-ОС-384, техническая и организационная возможность проведения видеоконференц-связи при содействии названного суда на указанное дату и время отсутствует.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Ленова" Панкратова И.И. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
С.Б. Ротарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать