Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2018 года №06АП-6973/2018, А73-2029/2016

Дата принятия: 21 декабря 2018г.
Номер документа: 06АП-6973/2018, А73-2029/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2018 года Дело N А73-2029/2016
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Жолондзь Ж.В.,,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего публичным акционерным обществом "Хабаровское" по племенной работе" Колядинского Дениса Анатольевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
установил: определением от 3 декабря 2018 года 06АП-6973/2018 принята к производству апелляционная жалоба акционерного общества "Росагролизинг", судебное разбирательство назначено на 16 часов 30 минут 9 января 2019 года по хабаровскому времени.
Конкурсным управляющим Колядинским Д.А. заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Согласно письму от 17 декабря 2018 года Арбитражного суда Амурской области техническая возможность проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи на указанные дату и время отсутствует.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
определил:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего публичным акционерным обществом "Хабаровское" по племенной работе" Колядинского Дениса Анатольевича об участии в судебном заседании Шестого арбитражного апелляционного суда по делу N А73-2029/2016 (06АП-6973/2018) Арбитражного суда Хабаровского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать