Дата принятия: 12 марта 2021г.
Номер документа: 06АП-6967/2020, А73-11202/2020
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 марта 2021 года Дело N А73-11202/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 марта 2021 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Воронцова А.И.
судей Гричановской Е.В., Пичининой И.Е.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Хабаровские энергетические системы"
на решение от 16.11.2020
по делу N А73-11202/2020
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску акционерного общества "Хабаровские энергетические системы"
к обществу с ограниченной ответственностью "Антей"
о взыскании 1 331 480 руб. 49 коп.
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Хабаровские энергетические системы" (далее - истец, АО "ХЭС") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Антей" (далее - ответчик, ООО "Антей") о взыскании 1 331 480 руб. 49 коп. долга за потребленную тепловую энергию за периоды с 01.10.2019 по 29.02.2020.
Решением суда от 16.11.2020 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, АО "ХЭС" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 16.11.2020 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
В обоснование жалобы, ссылаясь на преюдициальное значение судебного акта по делу N А73-21626/2019, указал, что в письме ФГБУ "ФКП Росреестра" по Хабаровскому краю приведены сведения о смене собственников в более поздние периоды, тогда как период поставки тепловой энергии заявлен с октября 2019 по февраль 2020 года.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.
От истца поступили письменные пояснение с приложенные к нему документами и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Документы в порядке статьи 268 АПК РФ приобщены к материалам дела.
Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 257 - 262, 265, 266, 268, 269, 270 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Антей" осуществляет предпринимательскую деятельность в нежилых помещения, расположенных по адресу: г. Советская Гавань, ул. Гончарова, д.4 (магазин "Восток-Техно"), ул. Спортивная, д. 5 (магазин "Крошка Енот"), ул. Пионерская, д.6 (магазин "Восток-Стройка"), пл. Победы, д. 8 (магазин "Манго").
11.09.2018 от общества с ограниченной ответственностью "Антей" поступила заявка на заключение договора теплоснабжения с акционерным обществом "Хабаровские энергетические системы".
Истцом в адрес ответчика направлялся проект договора теплоснабжения от 14.03.2019 N 78/18-СГ-ПР (МКД), который ответчиком до настоящего времени не подписан.
Истцом ответчику выставлены счета-фактуры за периоды с октября 2019 по февраль 2020 на сумму 1 331 480 руб. 49 коп.
Оплата по выставленным счетам-фактурам ответчиком не производилась.
26.05.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты задолженности в размере 1 331 480 руб. 49 коп.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал иск неподлежащим удовлетворению.
Повторно оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статьям 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 ГК РФ).
Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 ГК РФ).
Истец осуществлял поставку тепловой энергии в помещения, в которых располагались магазины, принадлежащие ответчику.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
В качестве подтверждения факта поставки истцом суду были представлены заявка на заключение договора теплоснабжения от 11.09.2018, (л.д. 41), счета-фактуры (л.д. 15-26).
В ходе судебного разбирательства судом были истребованы сведения из Управления Росреестра по Хабаровскому краю. Из ответа от 12.10.2020 N ОК/2.16-05734/20 филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Хабаровскому краю судом первой инстанции не установлено, что какие-либо помещения по адресам: г. Советская Гавань, ул. Гончарова, д.4, ул. Спортивная, д. 5, ул. Пионерская, д.6, пл. Победы, д. 8, ответчику на праве собственности либо праве аренды не зарегистрированы.
Таким образом, оценив и исследовав представленные доказательства, суд первой инстанции, установив, что в отсутствие доказательств, позволяющих установить принадлежность нежилых помещений именно ответчику на каком-либо законном праве (на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления) пришел к выводу, что на ответчика не может быть возложена обязанность по оплате тепловой энергии.
Возражая против вывода суда, истец в апелляционной жалобе указал, что из указанного письма ФГБУ "ФКП Росреестра" по Хабаровскому краю следует, регистрация прав собственности новых владельцев нежилых помещений по адресам: г. Советская Гавань, ул. Гончарова, д. 4, ул. Спортивная, 5, ул. Пионерская, д. 6, произошла с 11.08.2020 и в более поздние периоды, но не в спорный исковой период. Кроме того, вступившим в законную силу решением суда по делу N А73-21626/2019 была взыскана задолженность по оплате тепловой энергии за период с октября 2018 года по май 2019 года.
Однако судом указанные обстоятельства подлежат отклонению за необоснованностью, учитывая, что истцом не представлены доказательства в порядке статьи 65 АПК РФ обладания ответчиком спорными помещениями на каком-либо законном праве и до спорного периода. То обстоятельство, что судом была взыскана задолженность за период с октября 2018 года по май 2019 года не свидетельствует о том, что в спорный период (с октября 2019 по февраль 2020 года) ответчик продолжал владеть или каким-либо иным образом распоряжаться указанными нежилыми помещениями, доказательства нахождения магазинов ответчика в спорный период в помещения по адресам: г. Советская Гавань, ул. Гончарова, д.4, ул. Спортивная, д. 5, ул. Пионерская, д.6, пл. Победы, д. 8, х истцом не доказана.
В дополнении истцом к судебному разбирательству представлены судебные акты и договоры аренды NN АТХ/15/АН, АТХ5/АН от 26.03.2018, АДК24/АН от 20.03.2018, заключенные ответчиком в отношении помещений по адресам: г. Советская Гавань, ул. Гончарова, 4, ул. Победы, 8.
Руководствуясь частью 2 статьи 268 АПК РФ, а также пунктом 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 30.06.2020 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции в целях установления фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения спора приобщил вышеуказанные документы к материалам дела.
При исследовании представленных договоров аренды судом установлено, что договоры аренды были заключены на срок 11 месяцев (пункты 4.1. договоров).
С учетом представленных в материалы дела судебных актов, доказательств того, что ответчик продолжал пользоваться помещениями по ул. Гончарова, д 4 по окончании срока действия договора суду в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено. Более того из судебного акта по делу N А73-770/2020 следует, что договор аренды N АКТТХ10/АН в отношении помещения по ул. Спортивная, 5 был расторгнут.
Кроме того согласно пункту 2.3.11. договоров аренды на арендатора возлагалось обязанность по заключению договора теплоснабжения.
Гражданский кодекс Российской Федерации и иные законы не содержат норм о возникновении на основании договора аренды нежилого помещения обязанности у арендатора по внесению платы за коммунальные услуги перед оказывающим их третьим лицом (исполнителем коммунальных услуг, ресурсоснабжающей организацией).
Исходя из положений пункта 3 статьи 308 ГК РФ заключенный договор аренды создает права и обязанности только в отношениях между сторонами такого договора и не может являться основанием для возникновения обязанности арендатора по оплате поставленной тепловой энергии непосредственно теплоснабжающей организации.
Аналогичным образом в нормах главы 34 ГК РФ регулируется исключительно отношения между арендодателем и арендатором. Обязанность арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества (пункт 2 статьи 616 ГК РФ) установлена в отношениях с арендодателем, а не исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, которые не являются стороной договора аренды.
Как следует из пояснений истца, договор между сторонами заключен не был.
В отсутствие договорных отношений с арендатором, а также объективных доказательств нахождения имущества ответчика в помещениях. Советская Гавань, ул. Гончарова, д.4, ул. Спортивная, д. 5, ул. Пионерская, д.6, пл. Победы, д. 8, надлежащим ответчиком по спорным обязательствам является собственник помещения.
При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.
Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спора были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.
Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ее подателя.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.11.2020 по делу N А73-11202/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
А.И. Воронцов
Судьи
Е.В. Гричановская
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
