Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2018 года №06АП-6958/2018, А73-1732/2018

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2018 года Дело N А73-1732/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Пичининой И.Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Базового Сергея Викторовича
на определение от 31.08.2018
по делу N А73-1732/2018 (вх.68593)
Арбитражного суда Хабаровского края
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шилова Алексея Анатольевича (дата рождения: 29.07.1981, место рождения: г. Хабаровск)
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Вместе с тем, в соответствии с правовой позицией, указанной в абзаце четвёртом п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Доказательств уплаты государственной пошлины не представлено.
При этом, учитывая обстоятельство того, что заявителем также представлено ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы - апелляционный суд считает возможным назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса об обоснованности заявленного ходатайства и предоставить возможность заявителю предоставить доказательства уплаты государственной пошлины или ходатайство об отсрочке или освобождении от её уплаты.
Руководствуясь статьей 261 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу N 06АП-6958/2018, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда 27.12.2018 на 11 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, 2 этаж, зал N 1, тел. N (4212) 30-83-71, 31-55-27, 30-40-67, факс 30-28-16.
Ходатайство о восстановлении срока на обращение с апелляционной жалобой рассмотреть в судебном заседании.
3. Базовому Сергею Викторовичу - предоставить доказательства уплаты, либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложением доказательств и обоснованием оснований для её предоставления;
- предоставить сведения о том, когда заявителю фактически стало известно о вынесении обжалуемого судебного акта.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- представить отзыв на ходатайство о восстановлении процессуального срока;
- представить мотивированный отзыв по каждому доводу апелляционной жалобы с приложением документа, подтверждающего направление отзыва другим лицам, участвующим в деле
В соответствии с частями 3, 4 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства и представить участвующим в деле лицам и суду все имеющиеся доказательства до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Согласно части 2 статьи 268 АПК РФ дополнительные доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции, принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции только в том случае если лицо, участвующее в деле, обоснует невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
5. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в Шестой арбитражный апелляционный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://6aas.arbitr.ru в разделе "Электронный страж" (информационный ресурс "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru).
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Шестого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://6aas.arbitr.ru в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru, а также воспользоваться в день судебного заседания сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда на 1 и 2 этажах.
7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие в деле своих представителей, c надлежащим оформлением и подтверждением их полномочий подлинными документами в соответствии со статьями 59, 61 АПК РФ. В случае отсутствия возможности прибыть в судебное заседание, заранее представить заявление о наличии или отсутствии возражений по рассмотрению апелляционной жалобы, а также сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.
Судья
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка