Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: 06АП-6922/2019, А73-3630/2019
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N А73-3630/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Ротаря С.Б.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергия"
на решение от 11.09.2019
по делу N А73-3630/2019
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.09.2019 удовлетворены требования ОАО "Комсомольское электромонтажное предприятие" о взыскании с ООО "Энергия" денежных средств в размере 1 177 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным судебным актом от 11.09.2019, ООО "Энергия" обжаловало его в суде апелляционной инстанции.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 05.11.2019 устранить недостатки: представить доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов - истцу - ОАО "Комсомольское электромонтажное предприятие" и Тихоновой А.В.
Судебный акт своевременно (в суточный срок) опубликован в электронном сервисе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Определение об оставление апелляционной жалобы без движения от 22.10.2019, направлено судом заявителю по почте по адресу, указанному в апелляционной жалобе (682848, Россия, р. п. Лососина, Хабаровский край, Советско-Гаванский район, ул. Пролетарская, д.4, кв. 4), который так же является юридическим адресом ответчика.
Согласно сведениям официального сайта ФГУП "Почта России" определение от 22.10.2019 получено заявителем жалобы 29.10.2019 (заказное письмо 68092236656506).
В установленный в определении суда срок, заявитель не устранил допущенные нарушения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и дополнение к ней представлены в электронном виде, то фактическое их возвращение заявителю не предусмотрено Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья
С.Б. Ротарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
