Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 07 ноября 2019 года №06АП-6896/2019, А73-11583/2015

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А73-11583/2015
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Козлова Т.Д.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ПАРКНЕФТЬ"
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 принята к производству апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Тиминой Ирины Владимировны на определение от 11.10.2019 по делу N А73-11583/2015 Арбитражного суда Хабаровского края.
Судебное разбирательство назначено на 10.12.2019 на 10 часов 00 минут (время г. Хабаровска).
Обществом с ограниченной ответственностью "ПАРКНЕФТЬ" направлено ходатайство, заявленное в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы, Девятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московской области, Арбитражного суда Московского округа, Десятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Тульской области, Арбитражного суда Тверской области, Арбитражного суда Ярославской области, Арбитражного суда Смоленской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Так, учитывая сформированный график рассмотрения дел, а также разницу во времени с вышеуказанными судами, проведение назначенного судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи не представляется возможным.
Таким образом, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ПАРКНЕФТЬ" о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ПАРКНЕФТЬ" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка